Wikipédia:Adminisztrátorok üzenőfala

Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Ezen az üzenőfalon hagyhatsz üzenetet az adminisztrátoroknak. A felvetett problémák megoldását az adminisztrátorok a {{megoldva|~~~~}} sablonnal jelzik a szakasz elején. 

Azokat a szakaszokat, amelyekhez hét napig nem szól hozzá senki, az archiválóbot automatikusan áthelyezi az archívumba. Ha egy felvetésre makacsul nem akar válasz jönni, vagy a megoldás nem kielégítő, a {{függőben|~~~~}} sablon alkalmazásával a szakasz elején elejét veheted annak, hogy az automatikus archiválás eltüntesse a még aktuális szakaszt.

Hasznos tippek
  • Ha mondanivalódat nem csupán az adminisztrátorok tudomására akarod hozni, hanem a teljes szerkesztőségre tartozik, akkor a legjobb helye a nagy látogatottságú Kocsmafal (egyéb) oldalon van.
  • Mások üzeneteivel ne itt vitatkozz, legfeljebb jelezd egy a vitalapra mutató hivatkozással, hogy vita támadt az ügyben. Ezen a lapon ne változtass, ne törölj innen üzeneteket, az üzenőfal kezelése az adminisztrátorok feladata!
  • Ha egy cikkel kapcsolatban szeretnél intézkedést kérni, akkor használd a {{cikk}}(?)másolható minta: {{cikk|szócikk címe}} sablont, amennyiben egy szerkesztő tevékenységére hívnád fel a figyelmet, akkor a {{user}}másolható minta: {{user|azonosító}} vagy {{anon}}(?)másolható minta: {{anon|IP-cím}} használatával segítheted az adminisztrátorok munkáját.

Az adminisztrátorok adminjogot igénylő tevékenységének legfontosabb lépései utólag is nyomon követhetők a következő rendszernaplókban (illetve a MediaWiki-névtér lapjainak laptörténetében): Blokkolási napló | Lapvédelmi napló | Törlési napló.

Az adminisztrátorokra tartozik
  • anonvandalizmus nagyobb mennyiségben (ha a szép szó nem használt). Használd az anon sablont az eset leírásában (de ne a szakaszcímben), pl. {{anon|1.2.3.4}}(?).
  • egy szerkesztő által elkövetett ismétlődő vandalizmus vagy a közösségi szabályok súlyos megsértése. (Ami nem ismétlődő és nem súlyos, először próbáld a kérdéses szerkesztővel megbeszélni. A megbeszélési kísérletet lehetőleg hivatkozással együtt mellékeld.) Használd a {{szerkesztő}} sablont az eset leírásában (de ne a szakaszcímben), pl.: {{szerkesztő|ProblémásSzerk}}.
  • rendetlenkedő botok átmeneti, védekezésjellegű blokkolása
  • védett lap módosítása, lapok levédése, létrehozás elleni védelme vagy a védelem feloldása. Használd a {{cikk}}(?) sablont (de ne a szakaszcímben), pl. {{cikk|Zabhegyezés}}(?).
  • spammel kapcsolatos problémák, weboldalak felvétele a fehér- vagy a feketelistára vagy a nemzetközi feketelistára, illetve eltávolításuk onnan
  • a felhasználói felület szövegeinek módosítása (a MediaWiki-névtér lapjai ugyanis általában védettek)
  • minden olyan ügy, amit nem tudsz elbírálni egyedül, hogy kire tartozik, és nem szerepel az alábbi, ide nem tartozó ügyek listájában (ugyanakkor ezeket is érdemes a kocsmafalon szóvá tenni előbb, ahol tapasztalt szerkesztők meg tudják válaszolni a kérdést, mert könnyen lehet, hogy nem igényel adminisztrátort).

Több Wikimedia-projektre kiterjedő („crosswiki”) vandalizmus gyanúja esetén érdemes megnézni a Metán a Vandalism reports lapot, illetve ott is jelezni a problémát a Current cross-wiki vandalism szakaszban a {{luxotool|usernév}} sablon használatával.

Nem az adminisztrátorokra tartozik
Mi a teendő, ha nem felelnek az adminok?

Ha valami oknál fogva épp egyetlen admin sincs talpon a vidéken, érdemes benézni a Wikipédia-IRC-re, ahol egyrészt adminok is elő szoktak fordulni, másrészt tapasztalt szerkesztőkkel lehet értekezni élőben, és kiderülhet, hogy adminra nincs is épp szükség… (belépés). Ha épp senki se reagál, az !admin parancs begépelésével riasztani lehet az aktuálisan IRC-n lógó adminokat.

Mi a teendő a kifogásolt adminisztrátori intézkedésekkel?

Az ilyesmi kitárgyalására külön allap működik: Wikipédia:Adminisztrátorok üzenőfala/Intézkedések megvitatása. Amennyiben hosszabb megbeszélést igénylő észrevételek/problémák/javaslatok merülnek fel, ott érdemes megbeszélést kezdeményezni, illetve innen, az üzenőről oda átvinni az ilyesmivel kapcsolatos elnyúló vitákat, hogy a tematikus allapon könnyebben követhető, archiválható és utólag visszakereshető legyen. A tematikus allap megfelelő használata esetén önmagában is megmutatja, milyen típusú problémák merülnek fel az adminisztrátorok működésével kapcsolatban.

Az adminüzenő archívumai időrendben

Technikai okból közzétesszük az üzenőfal vitalapjának linkjét, amivel hozzáférhető annak archívuma: link, de kérjük, hogy a lapra már ne írj semmit, az ott található linkeket ne módosítsd.

Jóváhagyás kérése[szerkesztés]

Kedves Adminok! December 16-án próbáltam meg módosítani Szabó Vilmos tubaművész oldalát, mivel sajnos elhunyt. Azóta ellenőrzésre vár. Simán lehet, hogy én csináltam valamit rosszul. Ha nem, kérem, hagyják jóvá a módosítást. Köszönöm szépen! Szenzi vita 2024. január 12., 11:39 (CET)Válasz[válasz]

Szia
Részvétem. :( A módosítással kapcsolatban két dologra szeretném felhívni a figyelmedet: ezeknek a jóváhagyása a járőrök hatáskörébe tartozik, nekik a járőrök üzenőfalán tudsz üzenni. A másik dolog, hogy a halálhírekhez mindig fontos forrást megadni a szócikkben is (látom, hogy a szerkesztési összefoglalóban szerepel) a tévedések vagy szándékosan rosszindulatú módosítások elkerülése érdekében (bár itt ilyenről minden bizonnyal nincs szó). Forrásként a Facebookot általában nem szoktuk elfogadni, ezért a szócikkbe beleírtam a zeke-kar.hu oldalon megjelent híradást. – Winston vita 2024. január 12., 11:52 (CET)Válasz[válasz]
Nagyon szépen köszönöm a választ és a hozzáállást is! Még annyit kérdeznék, hogy ha szeretnénk kibővíteni az oldalát a család többi tagjával is, arra milyen forrás lesz megfelelő? Szenzi vita 2024. január 12., 12:08 (CET)Válasz[válasz]
Üdv! Itt van szó erről. Vander Jtömb 2024. január 15., 03:29 (CET)Válasz[válasz]
Köszönöm szépen! Szenzi vita 2024. január 15., 08:27 (CET)Válasz[válasz]

13. számú vasútvonal[szerkesztés]

A 13. számú, Tatabánya–Pápa-vasútvonal a 94/2016. (VII. 13.) Korm. rendelet alapján új nevet kapott: Veszprémvarsány–Franciavágás-vasútvonal. Készült egy ugyanilyen nevű wiki oldal, kérhetek egy átirányítást? 2001:871:213:327:E028:D143:D723:CCA4 (vita) 2024. január 14., 18:06 (CET)Válasz[válasz]

Hertzka Vera filmvágó[szerkesztés]

Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaBináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. január 19., 06:42 (CET)Válasz[válasz]

Édesanyám, Hertzka Vera Balázs Béla díja filmvágó, 2024. január 2.-án elhunyt. Kérem javítsátok az oldalát!

Sajnos én nem tudom, hogyan kell. Illetve kérdésem, hogy kell-e ehhez bármilyen dokumentumot csatolnom?


Köszönöm

Hertzka Andras 2A02:AB88:8105:6C00:786E:2FA0:EA2B:1F4 (vita) 2024. január 18., 07:43 (CET)Válasz[válasz]

Kedves András,

Először is fogadd részvétemet édesanyád elhunyta kapcsán. A kért javítást szívesen elvégzem, de szeretném, ha mindjárt valamilyen forrással is alá tudnám támasztani Hertzka Vera halálhírét. Megjelent esetleg valami nyilvános közlemény, gyászhír vagy hasonló dokumentum, ahol a kételkedő olvasó leellenőrizheti, hogy nem valamilyen ízetlen tréfáról van itt szó? Ha van ilyen, jelöld meg itt, kérlek, hogy hol találok ilyen dokumentumot.

Ha nincs ilyen nyilvános dokumentum, arra kérlek, írj egy emailt az info-hu(kukac)wikimedia.org címre. Mutatkozz be, írd le, hogy te vagy Hertzka Vera fia, írd le, hogy elhunyt, írd le az elhalálozás helyét és dátumát. Ha van valami dokumentumod és nem nagy nyűg befényképezni, akkor csatold az emailhez azt is. Említsd meg, hogy mindezt az én (Malatinszky András) kérésemre írod. A többit majd mi elintézzük.

Malatinszky vita 2024. január 18., 20:14 (CET)Válasz[válasz]


Ez bizony nem adminisztrátori hatáskör. Ha tudod forrással igazolni a dátumot, akkor írd be a dátumot és a forrást is. Alfa-ketosav vita 2024. január 18., 11:35 (CET)Válasz[válasz]
Nem adminhatáskör, de mi is emberből vagyunk, és néha bírunk empatikusak is lenni. -- Malatinszky vita 2024. január 18., 20:17 (CET)Válasz[válasz]
Lájkoltam! OsvátA vita 2024. január 18., 20:48 (CET)Válasz[válasz]
Csurla megoldotta. Wikizoli vita 2024. január 18., 22:56 (CET)Válasz[válasz]

Összeférhetetlenségi eljárás kezdeményezése Hungarikusz Firkász járőr ellen[szerkesztés]

Tisztelt Adminisztrátorok!

Én, Tegzes szerző-szerkesztő ezúton összeférhetetlenségi eljárást kezdeményezek, s kérem, hogy {{Hungarikusz Firkász|usernév}}járőrt tiltsák el attól, hogy a szerkesztéseimet ellenőrizze.

Indokaimat az eljárás során részletesen kifejtem.

A Wikipédiának a szerkesztőtársak egymás iránt tanúsított viselkedésére vonatkozó elvárásait nem ismerem.  A Munka Törvénykönyvét (2012. évi I. törvény) azonban igen. És a vonatkozó bírói gyakorlatot is.

Ezek alapján állíthatom, hogy a magyar munkajog nem tolerálja a következő magatartásokat:

  • folyamatos negatív viselkedés,
  • mások durva sértegetése,
  • munkatársakkal szembeni ellenséges viselkedés,
  • rendkívül rossz munkahelyi légkör kialakítása, mely gátolja a megfelelő munkavégzést,
  • lekezelő, gúnyos, megalázó vagy provokatív viselkedés.

Azzal a föltételezéssel élek, hogy a Wikipédia, jóllehet nem munkahely, szintén védelemben részesíti a szerkesztőket (különösen a kezdő szerkesztőket) más szerkesztők már-már üldözésszámba menő, az emberi méltóságot súlyosan sértő magatartása ellen.

Bízom abban, hogy ügyem alapos és méltányos kivizsgálása mielőbb meg fog történni, amit annál is inkább fontosnak tartok, hogy hasonló, a joggal való visszaélés és hatalmaskodás fogalomkörébe tartozó esetek a jövőben még véletlenül se fordulhassanak elő.

Tisztelettel:

Budapest, 2024. január 21.

Tegzes szerző-szerkesztő

Ui. Tájékoztatom Önöket, hogy az összeférhetetlenségi helyzet mielőbbi feloldására irányuló kérelmemet eljuttattam a Járőrök üzenőfalára is és szándékomban áll megküldeni{{Solymári|usernév}}szerkesztő úrhoz, a békéltető testület tagjához is. Tegzes vita 2024. január 21., 05:24 (CET)Válasz[válasz]