Wikipédia:Szócikk kiemelésének kezdeményezése

A jelölés folyamata

1. Nézd meg a kiemelt szócikkek kritériumait, és bizonyosodj meg arról, hogy a javasolt szócikk megfelel ezeknek.
2. Helyezd el az alábbi sablont a javasolt cikk vitalapján:

{{Cikktörténet
| állapot = kszj
| kiemelt = 

| esemény1 = kszj
| esemény1link = Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/A cikk címe
| esemény1kezdet =
| esemény1oldid =
| esemény1vége = 
| esemény1oldid2 = 
| esemény1eredmény = folyamatban
}}

Ha a cikktörténet már tartalmaz eseményeket, akkor a kiemelési eljárást a megfelelő sorszámmal kell ellátni. Amennyiben a szócikk már korábban volt jelölve kiemelt szócikknek, a {{kszj2}}, harmadik jelölés esetén a {{kszj3}} sablont kell elhelyezned a vitalapon. Vedd figyelembe, hogy az újrajelölésig az előző, sikertelen jelölés után legalább két hónapot kell várni. (Ha a várólistán öt vagy annál kevesebb cikk van, akkor ez a korlátozás nem érvényes.)

1. Ott kattints az Írd le véleményed hivatkozásra.

   A megnyíló szerkesztőablakban egy előre elkészített lapvázlatot fogsz látni, a következő másolatát: Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/munkalap készítése preload.

2. Az első sorban a „A javasolt szócikk címe” szöveget cseréld le az általad jelölt szócikk címére.
3. Ezután az „Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.” után helyezz el négy hullámvonalat (~~~~).
4. Ha van olyan műhely, amelyiknek a cikk témája tevékenységi körébe tartozik, akkor ezt jelezd a műhely oldalára mutató link elhelyezésével. Amennyiben a szócikk több műhelyt is számottevő mértékben érint, minden érintett műhelyt nevezz meg! A megfelelő műhelyek jelzését a kiemelést végző szerkesztők felülbírálhatják.
5. Mentsd el az új munkalapot.
6. Lépj vissza a Javaslatok kiemelt szócikkekre oldalra, szerkeszd, és helyezd el ezt a sort a kiemelési munkapad végére:
   {{javaslat kiemelt szócikkre|A javasolt szócikk címe|}}

Ha a munkapadon már 10 kiemelés folyik akkor a várólista végére helyezd el:
{{javaslat kiemelt szócikkre (várólista)|A javasolt szócikk címe|}}

Kiemeltszócikk-státusz felülvizsgálatra jelölésének folyamata

1. Nézd meg a kiemelt szócikkek kritériumait, és bizonyosodj meg arról, hogy a javasolt szócikk nem felel meg ezeknek.
2. Töltsd ki a {{Cikktörténet}}(?) sablont a cikk vitalapján: az állapot paramétert változtasd meg ksm-re, illetve az esemény paramétereket az alábbi minta szerint töltsd ki. Amennyiben a szócikk már korábban volt jelölve kiemeltszócikk-státusz megvonására, az eseménynél a ksm2, harmadik jelölés esetén a ksm3 paraméter használható.

{{Cikktörténet
| állapot = ksm
| kiemelt = 

| esemény2 = ksm
| esemény2link = Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkek felülvizsgálatára/A cikk címe
| esemény2kezdet =
| esemény2oldid =
| esemény2vége = 
| esemény2oldid2 = 
| esemény2eredmény = folyamatban
}}

1. Ott kattints az Írd le véleményed hivatkozásra.

   A megnyíló szerkesztőablakban egy előre elkészített lapvázlatot fogsz látni, a következő másolatát: Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkek felülvizsgálatára/munkalap készítése preload.

2. Az első sorban a „A javasolt szócikk címe” szöveget cseréld le az általad jelölt szócikk címére.
3. Ezután az „Én a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt cikk nem felel meg a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt követelményeknek. Az eljárásról értesítettem többek között a szócikk eredeti alkotóját, (xxxx-et), eredeti jelölőjét (yyyy-t) és az érintett zzzzzz műhelyt.” mondatot értelemszerűen egészíts ki, majd helyezz el négy hullámvonalat utána (~~~~).
4. Ha van olyan műhely, amelyiknek a cikk témája tevékenységi körébe tartozik, akkor ezt jelezd a műhely oldalára mutató link elhelyezésével. Amennyiben a szócikk több műhelyt is számottevő mértékben érint, minden érintett műhelyt nevezz meg! A megfelelő műhelyek jelzését a kiemelést végző szerkesztők felülbírálhatják.
5. A kiemeltszócikk-státusz megtartásához szükségesnek tartott változtatási igényeidet jelezd a megfelelő szakaszban a {{szükséges}}^(?) sablon használatával.
6. Mentsd el az új munkalapot.
7. Lépj vissza a Javaslatok kiemelt szócikkekre oldalra, szerkeszd, és helyezd el ezt a sort a kiemeltstátusz-felülvizsgálati munkapad végére:
   {{javaslat kiemelt szócikk felülvizsgálatára|A javasolt szócikk címe|}}

Ha a munkapadon már 10 felülvizsgálat folyik, akkor a várólista végére helyezd el:
{{javaslat kiemelt szócikk felülvizsgálatára (várólista)|A javasolt szócikk címe|}}

A jelölő szerkesztő kötelességei

A jelölő szerkesztő kötelessége ellenőrizni, hogy a jelölt szócikk megfelel azoknak az elvárt általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek. Aláírásával saját felelősségére tanúsítja ezen követelmények teljesülését.

• Általános követelmény

• A jelölt szócikken nem lehet semmilyen hiánysablon, formai sablon stb., és nem lehet jelölni olyan megjegyzéssel, hogy mire a munkapadra kerül, majd kész lesz. A jelölőnek a legjobb tudása szerinti legjobb, kész állapotú szócikket kell felterjeszteni.

• Aktualitás

• Kerülni kell az aktuális eseményekről szóló cikkek jelölését, mivel azok tartalma a kiemelési eljárás során jelentősen változhat, így a cikk stabilitása nem garantálható.

• Teljeskörűség

• Kiemelésre csak olyan cikk jelölhető, amely teljeskörű.

Kapcsolódó útmutató: Cikkértékelés.

• Források:

• Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  
• A cikk minden állításához vagy nagyobb összefüggő logikai egységéhez hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
• Legalább kettő, egymástól független forrás mélységében (nem triviálisan azonosítva, hanem részleteiben is kezelve) foglalkozik a szócikk témájával._megvitatva
• A források megbízhatónak tekinthetők.
• A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
• A források sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite book}}^(?), {{CitLib}}^(?) stb.). Cikken belül csak egyféle sablon fordul elő azonos típusú források jelölésére.
• Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Kapcsolódó irányelvek: Tüntesd fel forrásaidat!, Ellenőrizhetőség, Ellenőrizd az adataidat!, Hivatkozz és fogalmazz pontosan!, Mikor szükséges forrásokat megadni?.

• Pártatlanság

• A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Kapcsolódó irányelvek: Semleges nézőpont, Wikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye.

• Fejezetek, témák

• A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
• A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
• A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
• A bevezetője a WP:BEV-nek megfelel.

Kapcsolódó útmutatók: Formai útmutató, Mintaszócikkek

• Megszövegezés

• A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
• A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
• A fordításon alapuló részek szöveghűek.

Kapcsolódó irányelvek: A magyar helyesírás szabályai, Helyesírás, Önálló helyesírási irányelv, Hivatkozz és fogalmazz pontosan!.

• Nevek és idegen szavak

• A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen(eredetű) szavakat.

Kapcsolódó irányelvek: Átírás idegen írásrendszerű nyelvekből, Kerüld az angol helyesírás hatásait, Arab nevek átírása, Cirill betűs szláv nevek átírása, Görög nevek átírása, Japán nevek átírása, Koreai nevek átírása, Kínai nevek átírása, Lao nevek átírása, Thai nevek átírása, Újind nevek átírása, Wikipédia:Újperzsa nevek átírása

• Kategória, infobox, illusztráció

• A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
• A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
• A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Kapcsolódó lapok: Formai útmutató, Hogyan használd a kategóriákat?, Kategorizálási módszerek, Kategóriajavaslatok, Hogyan használd a taxoboxokat?, Sablonműhely, Egységesített infoboxsablonok készítése és használata, Képhasználati technikák.

• Linkek

• A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek valóban a megfelelő helyre vezetnek, vagy pirosak.
• Az angol és a német (ezek híján másik nyelv is jó) interwiki hivatkozások a megfelelő cikkre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
• A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Kapcsolódó lapok: Hogyan használd a hivatkozásokat?, Interwiki-sorrend megbeszélése, Az első lépések (külső hivatkozások), Az első lépések (társprojekt-hivatkozások), Wikifogalmak szójegyzéke

A jelölés visszavonása

Amennyiben három szerkesztő tanúsítja, akár már a várólistán is, hogy a jelölt szócikk nem teljesíti a fentebb leírt követelményeket, olyannyira, hogy azok javítása a kiemelt eljárás során rengeteg szerkesztői időt és energiát elvonna, a szócikket le kell venni a várólistáról, egyúttal figyelmeztetni kell a jelölő szerkesztőt, hogy vegye komolyan a jelöléssel járó feladatokat. Az olyan szerkesztőnek, akinek két jelölését is visszavonták, fél évig tartózkodnia kell a kiemelési eljáráson való részvételtől. A figyelmeztetést bárki megteheti, ugyanígy a kiemelési eljárástól eltiltott szerkesztő által a tilalmi idő alatt tett tanúsításait bárki érvénytelenítheti.

Kiemelt státusz felülvizsgálata esetén nem használatos.