Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/2019-es Formula–1 világbajnokság

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

Kezdete: 2019. december 1., vége: 2019. december 29.

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!


2019-es Formula–1 világbajnokság (A kiemelt státuszt megkapta: 2019. 12. 29.)[szerkesztés]

„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.” Gerry89 vita 2019. december 1., 21:16 (CET)Válasz[válasz]


Ahogy az elmúlt években, úgy az idén is elkészült a Formula–1-es szezon szócikke, amit kiemelésre jelölök. Javarészt @XXLVenom999: és az én munkám, remélem, hogy sikerült megint egy picivel jobb szócikket írnunk még a tavalyinál is. – Gerry89 vita 2019. december 1., 21:16 (CET)Válasz[válasz]


  • A cikk témája: Sport
  • A következő műhelyeket értesítettem: Sportműhely
  • A cikk a várólistára került:

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)  megjegyzés
{{kérdés}}(?)  kérdés
{{szükséges}}(?)  Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}  Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}  A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.

A kötött feltételek listája[szerkesztés]

(A feltételek áttekinthető formában, nem dobozba zárva itt olvashatóak: A tanúk által ellenőrzendő pontok áttekintése.)

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2019. december 2., 10:23 (CET)Válasz[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2019. december 9., 12:58 (CET)Válasz[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2019. december 12., 11:03 (CET)Válasz[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom*feridiák vita 2019. december 14., 15:52 (CET)Válasz[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Gg. AnyÜzenet 2019. december 16., 22:57 (CET)Válasz[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - nyiffi 2019. december 18., 10:57 (CET)Válasz[válasz]
  7.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - – Mr. Tama vita 2019. december 18., 21:02 (CET)Válasz[válasz]

Források[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2019. december 2., 10:23 (CET)Válasz[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2019. december 9., 12:58 (CET)Válasz[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2019. december 12., 11:03 (CET)Válasz[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom*feridiák vita 2019. december 14., 15:53 (CET)Válasz[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - nyiffi 2019. december 18., 10:57 (CET)Válasz[válasz]
  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - – Mr. Tama vita 2019. december 18., 21:02 (CET)Válasz[válasz]

Teljes körű[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2019. december 2., 10:23 (CET)Válasz[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2019. december 9., 12:58 (CET)Válasz[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2019. december 12., 11:03 (CET)Válasz[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom*feridiák vita 2019. december 14., 15:54 (CET)Válasz[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomGg. AnyÜzenet 2019. december 16., 22:58 (CET)Válasz[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - nyiffi 2019. december 18., 10:57 (CET)Válasz[válasz]
  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - – Mr. Tama vita 2019. december 18., 21:02 (CET)Válasz[válasz]

Pártatlan[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpontWikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2019. december 2., 10:23 (CET)Válasz[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2019. december 9., 12:58 (CET)Válasz[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2019. december 12., 11:03 (CET)Válasz[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom*feridiák vita 2019. december 14., 15:54 (CET)Válasz[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomGg. AnyÜzenet 2019. december 16., 22:58 (CET)Válasz[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - nyiffi 2019. december 18., 10:57 (CET)Válasz[válasz]
  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - – Mr. Tama vita 2019. december 18., 21:02 (CET)Válasz[válasz]

Fejezetek, témák[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutatóMintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2019. december 2., 10:23 (CET)Válasz[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2019. december 9., 12:59 (CET)Válasz[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2019. december 12., 11:03 (CET)Válasz[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom*feridiák vita 2019. december 14., 15:55 (CET)Válasz[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomGg. AnyÜzenet 2019. december 16., 22:59 (CET)Válasz[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - nyiffi 2019. december 18., 10:57 (CET)Válasz[válasz]
  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - – Mr. Tama vita 2019. december 18., 21:02 (CET)Válasz[válasz]

Megszövegezés[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályaiHelyesírásÖnálló helyesírási irányelvHivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2019. december 2., 10:23 (CET)Válasz[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2019. december 9., 12:59 (CET)Válasz[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2019. december 12., 11:03 (CET)Válasz[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom*feridiák vita 2019. december 14., 15:55 (CET)Válasz[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomGg. AnyÜzenet 2019. december 16., 22:59 (CET)Válasz[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - nyiffi 2019. december 18., 10:57 (CET)Válasz[válasz]
  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - – Mr. Tama vita 2019. december 18., 21:02 (CET)Válasz[válasz]

 kérdés Formula–1-es gumiknál konzekvensen ez a cikk is (sok más hasonló cikkünkre is igaz) intermediate abroncsok kifejezést használ. A gumikról szóló cikkünk szerint ez magyarul köztes esős gumi. Ha ez így van miért nem hívjuk nevén, miért használ a cikk nemzetközi kifejezést? Szerintem lehetne köztes abroncs, köztes esőgumi vagy ami cikkben is van köztes esős. Andrew69. 2019. december 2., 10:23 (CET)Válasz[válasz]

@Andrew69.: Ezt a köztes esőgumit itt hallom először, soha sehol máshol nem szokták így nevezni, a magyar szakirodalomban, híroldalakon és a televíziós közvetítésekben is mindig intermediate abroncsoknak hívják őket, ritkábban átmeneti esőguminak, de sosem "köztes esőguminak". – XXLVenom999 vita 2019. december 2., 14:29 (CET)Válasz[válasz]
Én nem nagyon szoktam hallgatni mit mondanak, de ez biztos magyartalan, hogy intermediate abroncs, nekem jó az átmeneti esőgumi is a Formula–1-es gumik cikkből vettem a példát, hogy van rá magyar kifejezés. Andrew69. 2019. december 2., 14:41 (CET)Válasz[válasz]

 kérdés Összesen 29-szer szerepel az "esett vissza" illetve "visszaesett" – nincs erre rokon értelmű kifejezés? (összehasonlításképpen: a "lépett fel" és "fellépett" csak kilencszer fordul elő) – Hkoala 2019. december 16., 11:52 (CET)Válasz[válasz]

@Hkoala: Nem jut nekem eszembe, mi lehetne egy harmadik verzió. – Gerry89 vita 2019. december 17., 08:33 (CET)Válasz[válasz]
@Gerry89: visszakerült, hátrakerült, visszalépett, hátralépett, hátrasorolódott (biztos van még), de hirtelen ezek jutottak eszembe. – Hkoala 2019. december 17., 08:57 (CET)Válasz[válasz]
@Hkoala: Szerintem az első kettő kivételével nem nagyon illenek a szövegkörnyezetbe, de átfutom majd az összefoglalókat. – Gerry89 vita 2019. december 18., 10:48 (CET)Válasz[válasz]

Az intermediate abroncsok a közvetítés során sokszor hangzanak el ilyen félmagyar formában, de az átmeneti esőgumi sokkal odaillőbb a szakmai fülnek, mint a köztes esőgumi, ez utóbbit még én sem hallottam soha. A visszaesett is csak akkor zavaró, ha egyben olvassa el a szezont az ember, ugyanakkor a visszakerült, hátrébb került, XY mögött halad tovább, 1-2-3 pozíciót vesztett mind jó lehet a szóismétlés elkerülésére. nyiffi 2019. december 18., 10:57 (CET)Válasz[válasz]

Nevek és idegen szavak[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi)Wikipédia:Fordítási útmutatóKategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2019. december 2., 10:23 (CET)Válasz[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2019. december 9., 12:59 (CET)Válasz[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2019. december 12., 11:03 (CET)Válasz[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom*feridiák vita 2019. december 14., 15:56 (CET)Válasz[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomGg. AnyÜzenet 2019. december 16., 23:00 (CET)Válasz[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - nyiffi 2019. december 18., 10:57 (CET)Válasz[válasz]
  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - – Mr. Tama vita 2019. december 18., 21:02 (CET)Válasz[válasz]

Kategória, infobox, illusztráció[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutatóHogyan használd a kategóriákat?Kategorizálási módszerekKategóriajavaslatokHogyan használd a taxoboxokat?SablonműhelyEgységesített infoboxsablonok készítése és használataKéphasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2019. december 2., 10:23 (CET)Válasz[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2019. december 9., 12:59 (CET)Válasz[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2019. december 12., 11:03 (CET)Válasz[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom*feridiák vita 2019. december 14., 15:56 (CET)Válasz[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomGg. AnyÜzenet 2019. december 16., 23:00 (CET)Válasz[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - nyiffi 2019. december 18., 10:57 (CET)Válasz[válasz]
  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - – Mr. Tama vita 2019. december 18., 21:02 (CET)Válasz[válasz]

Linkek[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2019. december 2., 10:23 (CET)Válasz[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2019. december 9., 13:00 (CET)Válasz[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2019. december 12., 11:03 (CET)Válasz[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom*feridiák vita 2019. december 14., 15:56 (CET)Válasz[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomGg. AnyÜzenet 2019. december 16., 23:00 (CET)Válasz[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - nyiffi 2019. december 18., 10:57 (CET)Válasz[válasz]
  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - – Mr. Tama vita 2019. december 18., 21:02 (CET)Válasz[válasz]

Kötetlen rész[szerkesztés]

Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.

Összesítés[szerkesztés]

  • Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: 246 581
  • Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: 250 880
  • Nem történt a munkapadon 20%-nál nagyobb módosítás
  • Kezdet a munkapadon: 2019-12-01
  • Kezdet + 4 hét:
  • Az esetleges hosszabbítás vége:

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel A még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2] [m 3]

#Összehasonlítás 0
#Források 0 0
#Teljes körű 0 0
#Pártatlan 0 0
#Fejezetek, témák 0 0
#Megszövegezés 0 0
#Nevek és idegen szavak 0 0
#Kategória, infobox, illusztráció 0 0
#Linkek 0 0
#Kötetlen rész 0
Megjegyzések:
  1. Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
  2. Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
  3. Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!