Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/A buddhizmus története

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!


Kezdete: 2015. november 11., vége: 2015. december 9.

A buddhizmus története (megkapta a kiemelt státuszt: 2015. 12. 09.)[szerkesztés]

„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.” Talán az eddigi legnagyobb cikk amit valaha olvastam, méghozzá szinte helyesírási hibák nélkül! Bencemac A Holtak Szószólója 2015. november 7., 11:49 (CET)Válasz[válasz]

  • A cikk témája: Buddhizmus
  • A következő műhelyeket értesítettem: Vallásműhely, Kína-műhely
  • A cikk a várólistára került: 2015. november 7., 11:49 (CET)

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)  megjegyzés
{{kérdés}}(?)  kérdés
{{szükséges}}(?)  Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}  Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}  A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.

A kötött feltételek listája[szerkesztés]

(A feltételek áttekinthető formában, nem dobozba zárva itt olvashatóak: A tanúk által ellenőrzendő pontok áttekintése.)

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– LApankuš 2015. november 20., 22:40 (CET)Válasz[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomOgodej vitalap 2015. november 24., 21:15 (CET)Válasz[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSzilas vita 2015. november 26., 09:49 (CET)Válasz[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Szajci pošta 2015. november 27., 18:43 (CET)Válasz[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Sasuke88  vita 2015. november 28., 22:24 (CET)Válasz[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2015. december 6., 13:58 (CET)Válasz[válasz]

Források[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– LApankuš 2015. november 20., 22:40 (CET)Válasz[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomOgodej vitalap 2015. november 24., 21:15 (CET)Válasz[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSzilas vita 2015. november 26., 09:49 (CET)Válasz[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2015. december 6., 13:58 (CET)Válasz[válasz]

Teljes körű[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– LApankuš 2015. november 20., 22:40 (CET)Válasz[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomOgodej vitalap 2015. november 24., 21:17 (CET)Válasz[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSzilas vita 2015. november 26., 09:49 (CET)Válasz[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Szajci pošta 2015. november 27., 18:42 (CET)Válasz[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Jávori István Itt a vita 2015. december 3., 17:57 (CET)Válasz[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2015. december 6., 13:58 (CET)Válasz[válasz]

Pártatlan[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpontWikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– LApankuš 2015. november 20., 22:40 (CET)Válasz[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomOgodej vitalap 2015. november 24., 21:17 (CET)Válasz[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSzilas vita 2015. november 26., 09:49 (CET)Válasz[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2015. december 6., 13:58 (CET)Válasz[válasz]

Fejezetek, témák[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutatóMintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– LApankuš 2015. november 20., 22:40 (CET)Válasz[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomOgodej vitalap 2015. november 24., 21:17 (CET)Válasz[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSzilas vita 2015. november 26., 09:49 (CET)Válasz[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2015. december 6., 13:58 (CET)Válasz[válasz]

Megszövegezés[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályaiHelyesírásÖnálló helyesírási irányelvHivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– LApankuš 2015. november 20., 22:40 (CET)Válasz[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSzilas vita 2015. november 26., 09:49 (CET)Válasz[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Szajci pošta 2015. november 27., 18:38 (CET)Válasz[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Jávori István Itt a vita 2015. december 3., 17:57 (CET)Válasz[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomOgodej vitalap 2015. december 4., 18:21 (CET)Válasz[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2015. december 6., 13:58 (CET)Válasz[válasz]

Nevek és idegen szavak[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi)Wikipédia:Fordítási útmutatóKategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– LApankuš 2015. november 20., 22:40 (CET)Válasz[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomOgodej vitalap 2015. november 24., 21:17 (CET)Válasz[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSzilas vita 2015. november 26., 09:49 (CET)Válasz[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2015. december 6., 13:58 (CET)Válasz[válasz]

Kategória, infobox, illusztráció[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutatóHogyan használd a kategóriákat?Kategorizálási módszerekKategóriajavaslatokHogyan használd a taxoboxokat?SablonműhelyEgységesített infoboxsablonok készítése és használataKéphasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– LApankuš 2015. november 20., 22:40 (CET)Válasz[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomOgodej vitalap 2015. november 24., 21:17 (CET)Válasz[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSzilas vita 2015. november 26., 09:49 (CET)Válasz[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2015. december 6., 13:58 (CET)Válasz[válasz]

Linkek[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– LApankuš 2015. november 20., 22:40 (CET)Válasz[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomOgodej vitalap 2015. november 24., 21:17 (CET)Válasz[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSzilas vita 2015. november 26., 09:49 (CET)Válasz[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2015. december 6., 13:58 (CET)Válasz[válasz]

Kötetlen rész[szerkesztés]

Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.

 kérdés Nem teljesen értem, vagyis a szövegből nem világos, hogy a Harappa-kultúrának, amely 6 évszázaddal Buddha előtti és India másik felén van, mi köze lehet a buddhizmushoz. Ezt vagy ki kéne fejteni (de nem a bevezetőben), vagy törölni ezt a mondatot. – LApankuš 2015. november 20., 21:46 (CET)Válasz[válasz]

PS Kezdem kapisgálni, hogy az Indusmenti dzsainizmus lesz az összekötő elem, de azért még homályos az összefüggés, ezt konkretizálni kéne. – LApankuš 2015. november 20., 22:14 (CET)Válasz[válasz]

Hát körülbelül :). De itt még nagy a homály tudományos körökben is, a buddhizmus a hinduktól is vett át jócskán elemeket, ugyanannyit, vagy többet tán mint a dzsainoktól, a hinduizmust viszont az árják hozták magukkal, amikor az indus-völgyi civilizációnak annyi is lett. Mindenesetre nagy olvasztótégelye volt az a korszak népeknek meg vallásoknak, szokásoknak, hagyományoknak. Ogodej vitalap 2015. november 20., 23:53 (CET)Válasz[válasz]

Akkor nem biztos, hogy az indusvölgyi kultúrát így ki kéne emelni a bevezetőben. – LApankuš 2015. november 21., 00:21 (CET)Válasz[válasz]

Összesítés[szerkesztés]

  • Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: 125 952
  • Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: 126 047
  • Nem történt a munkapadon 20%-nál nagyobb módosítás
  • Kezdet a munkapadon: 2015-11-11
  • Kezdet + 4 hét:
  • Az esetleges hosszabbítás vége:

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel A még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2] [m 3]

#Összehasonlítás 0
#Források 0 0
#Teljes körű 0 0
#Pártatlan 0 0
#Fejezetek, témák 0 0
#Megszövegezés 0 0
#Nevek és idegen szavak 0 0
#Kategória, infobox, illusztráció 0 0
#Linkek 0 0
#Kötetlen rész 0
Megjegyzések:
  1. Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
  2. Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
  3. Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!