Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Anastacia

Linkek hozzáadása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

Kezdete: 2016. november 19., vége: 2016. december 17.

Anastacia (A kiemelt státuszt megkapta: 2016. 12. 18.)[szerkesztés]

„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.” – VikiFanily vita 2016. november 16., 12:54 (CET)Válasz[válasz]

Saját jelölés. – VikiFanily vita 2016. november 16., 12:54 (CET)Válasz[válasz]

  • A cikk témája: életrajz, könnyűzene
  • A következő műhelyeket értesítettem: Könnyűzenei műhely
  • A cikk a várólistára került:

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)  megjegyzés
{{kérdés}}(?)  kérdés
{{szükséges}}(?)  Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}  Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}  A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.

A kötött feltételek listája[szerkesztés]

(A feltételek áttekinthető formában, nem dobozba zárva itt olvashatóak: A tanúk által ellenőrzendő pontok áttekintése.)

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2016. november 19., 18:36 (CET)Válasz[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Oppashi Rakontu 2016. november 20., 18:49 (CET)Válasz[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – *feridiák vita 2016. november 26., 21:10 (CET)Válasz[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom-Tulipanosvita 2016. december 1., 22:21 (CET)Válasz[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2016. december 2., 10:38 (CET)Válasz[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Gerry89 vita 2016. december 18., 09:42 (CET)Válasz[válasz]

Források[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2016. november 19., 18:36 (CET)Válasz[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Oppashi Rakontu 2016. november 20., 18:49 (CET)Válasz[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – *feridiák vita 2016. november 26., 21:10 (CET)Válasz[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom-Tulipanosvita 2016. december 1., 22:30 (CET)Válasz[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2016. december 2., 10:38 (CET)Válasz[válasz]
Köszönöm az észrevételt; átcseréltem a forráshivatkozást. – VikiFanily vita 2016. december 2., 19:09 (CET)Válasz[válasz]

Teljes körű[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2016. november 19., 18:36 (CET)Válasz[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Oppashi Rakontu 2016. november 20., 18:49 (CET)Válasz[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – *feridiák vita 2016. november 26., 21:11 (CET)Válasz[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom-Tulipanosvita 2016. december 1., 22:22 (CET)Válasz[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2016. december 2., 10:38 (CET)Válasz[válasz]

Pártatlan[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpont • Wikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2016. november 19., 18:36 (CET)Válasz[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Oppashi Rakontu 2016. november 20., 18:49 (CET)Válasz[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – *feridiák vita 2016. november 26., 21:11 (CET)Válasz[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom-Tulipanosvita 2016. december 1., 22:24 (CET)Válasz[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2016. december 2., 10:38 (CET)Válasz[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Gerry89 vita 2016. december 18., 09:44 (CET)Válasz[válasz]

Fejezetek, témák[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutató • Mintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2016. november 19., 18:36 (CET)Válasz[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Oppashi Rakontu 2016. november 20., 18:49 (CET)Válasz[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – *feridiák vita 2016. november 26., 21:11 (CET)Válasz[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom-Tulipanosvita 2016. december 1., 22:24 (CET)Válasz[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2016. december 2., 10:38 (CET)Válasz[válasz]

Megszövegezés[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályai • Helyesírás • Önálló helyesírási irányelv • Hivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2016. november 19., 18:36 (CET)Válasz[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Oppashi Rakontu 2016. november 20., 18:49 (CET)Válasz[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – *feridiák vita 2016. november 26., 21:12 (CET)Válasz[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom-Tulipanosvita 2016. december 1., 22:23 (CET)Válasz[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2016. december 2., 10:38 (CET)Válasz[válasz]

 megjegyzés Túl sok az idézet. A Wikipédia enciklopédia, nem az énekesnő rajongói oldala és nem is életrajzi könyvet írunk. Túl sok idézetet szentel a cikk a betegségével kapcsolatos érzéseinek és egyéb hasonló dolgoknak. Egy élterajzi szócikkben úgy gondolom, nem ez az elsődleges szempont. Anastacia mint előadóművész és nem mint páciens került be az enciklopédiába. Ezeket a részeket meg kellene nyirbálni, kivenni a rengeteg szubjektív idézetet és a tényekre szorítkozni ahelyett, hogy érzelmi reakciót akarunk kiváltani az olvasókból. WP:NPOV Xia Üzenő 2016. november 16., 13:26 (CET)Válasz[válasz]

Próbáltam javítani azokon a szakaszokon. Elég sok ilyen idézetes részt töröltem. – VikiFanily vita 2016. november 16., 16:04 (CET)Válasz[válasz]

Nevek és idegen szavak[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi) • Wikipédia:Fordítási útmutató • Kategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2016. november 19., 18:36 (CET)Válasz[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Oppashi Rakontu 2016. november 20., 18:49 (CET)Válasz[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – *feridiák vita 2016. november 26., 21:12 (CET)Válasz[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom-Tulipanosvita 2016. december 1., 22:31 (CET)Válasz[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2016. december 2., 10:38 (CET)Válasz[válasz]

Kategória, infobox, illusztráció[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutató • Hogyan használd a kategóriákat? • Kategorizálási módszerek • Kategóriajavaslatok • Hogyan használd a taxoboxokat? • Sablonműhely • Egységesített infoboxsablonok készítése és használata • Képhasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2016. november 19., 18:36 (CET)Válasz[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Oppashi Rakontu 2016. november 20., 18:49 (CET)Válasz[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – *feridiák vita 2016. november 26., 21:12 (CET)Válasz[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom-Tulipanosvita 2016. december 1., 22:32 (CET)Válasz[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2016. december 2., 10:38 (CET)Válasz[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Gerry89 vita 2016. december 18., 09:46 (CET)Válasz[válasz]

Linkek[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2016. november 19., 18:36 (CET)Válasz[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Oppashi Rakontu 2016. november 20., 18:49 (CET)Válasz[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – *feridiák vita 2016. november 26., 21:13 (CET)Válasz[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom-Tulipanosvita 2016. december 1., 22:32 (CET)Válasz[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2016. december 2., 10:38 (CET)Válasz[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Gerry89 vita 2016. december 18., 09:47 (CET)Válasz[válasz]

Kötetlen rész[szerkesztés]

Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.

Szeretném még egyszer megköszönni Mindenkinek itt is, aki támogatta a cikket a szavazáson! Nagyon KÖSZÖNÖM! :-) – VikiFanily vita 2016. december 18., 17:30 (CET)Válasz[válasz]

Összesítés[szerkesztés]

  • Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: ismeretlen
  • Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: ismeretlen


  • Kezdet a munkapadon:
  • Kezdet + 4 hét:
  • Az esetleges hosszabbítás vége:

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel A még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2] [m 3]

#Összehasonlítás 0 –
#Források 0 0
#Teljes körű 0 0
#Pártatlan 0 0
#Fejezetek, témák 0 0
#Megszövegezés 0 0
#Nevek és idegen szavak 0 0
#Kategória, infobox, illusztráció 0 0
#Linkek 0 0
#Kötetlen rész – 0
Megjegyzések:
  1. ↑ Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
  2. ↑ Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
  3. ↑ Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.
A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!
A lap eredeti címe: „https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Javaslatok_kiemelt_szócikkekre/Anastacia&oldid=20089266”