Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Avas

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

---

Kezdete: 2012. január 19., vége: 2012. február 16.

Avas (Kiemelt státuszt megkapta 2012. február 16-án)

„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek, valamint hogy a téma kiemelt jelentőségű, mert Miskolcról szól.” Alensha 2012. január 10., 17:55 (CET)

Ez egy nagyon jól megírt cikk, Szalax újabb miskolci mesterműve. Még lehet, hogy lesz 1-2 javaslatom hozzá, ha elkezdődik a kiemelési eljárás, de így egészében szerintem megüti a kiemelt szintet. Alensha 2012. január 10., 17:55 (CET)

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)	A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)	megjegyzés
{{kérdés}}(?)	kérdés
{{szükséges}}(?)	Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}	Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}	A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.

A kötött feltételek listája

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel

Ellenőrzendő:
A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát. Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomLji1942 ^vita 2012. január 12., 08:09 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Szajci ^pošta 2012. január 21., 10:07 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2012. január 26., 13:31 (CET)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - DenesFeri ^vita 2012. február 7., 13:42 (CET)
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Istvánka ^posta 2012. február 7., 20:22 (CET)
6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LA^pankuš 2012. február 13., 19:05 (CET)

Források

Ellenőrzendő:

Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos. A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek. A források megbízhatónak tekinthetőek. A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból. A fordításon alapuló részek szöveghűek. A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.) Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.) Tüntesd fel forrásaidat! Ellenőrizhetőség Ellenőrizd az információidat! Hivatkozz és fogalmazz pontosan!

• Másolt részek kiszűrése
• Forráslinkek ellenőrzése

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomLji1942 ^vita 2012. január 12., 08:09 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Szajci ^pošta 2012. január 21., 10:07 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2012. január 26., 13:31 (CET)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - DenesFeri ^vita 2012. február 7., 13:42 (CET)
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Istvánka ^posta 2012. február 7., 20:22 (CET)
6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LA^pankuš 2012. február 13., 19:05 (CET)

---

Teljeskörű

Ellenőrzendő:
A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén) A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomLji1942 ^vita 2012. január 12., 08:09 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Szajci ^pošta 2012. január 21., 10:07 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2012. január 26., 13:31 (CET)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - DenesFeri ^vita 2012. február 7., 13:42 (CET)
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Istvánka ^posta 2012. február 7., 20:22 (CET)
6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LA^pankuš 2012. február 13., 19:05 (CET)

---

•  megjegyzés Nem tudom, hova írjam igazából, de majd egyértelműsíteni kell a címet, ha lesz szócikk erről. --Auguste ^nu! 2012. január 29., 11:59 (CET)

Jogos, a kiemelési eljárás végén kerüljön rá sor, valószínűleg Avas (Miskolc) címre (lásd még a vitalapot is).  … szalax ^üzenőlap 2012. január 29., 13:05 (CET)

Követve az elnevezési szokásokat inkább Avas (domb) névre kereszteljük át. – Einstein2 ^{ide írj} 2012. február 7., 19:35 (CET)

Én nem látom szükségét, a másiknak a neve Avas-hegység, egyértelműsítés nélkül. Elég ennek a tetejére kitenni egy sort, hogy „az Avas-hegységet lásd itt: Avas-hegység.” (Ha mégis át lesz nevezve, inkább Avas (Miskolc) legyen, mert városrészként jelentős, domborzati elemként viszont elhanyagolható a fontossága.) Alensha 2012. február 7., 20:17 (CET)

Azért angol cikket linkeltem be, mert az Avas néprajzi táj jóval nagyobb, mint az Avas-hegység. --Auguste ^nu! 2012. február 25., 01:38 (CET)

Pártatlan

Ellenőrzendő:
A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek) Semleges nézőpont • Wikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomLji1942 ^vita 2012. január 12., 08:09 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Szajci ^pošta 2012. január 21., 10:07 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2012. január 26., 13:31 (CET)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - DenesFeri ^vita 2012. február 7., 13:42 (CET)
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Istvánka ^posta 2012. február 7., 20:22 (CET)
6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LA^pankuš 2012. február 13., 19:05 (CET)

---

Fejezetek, témák

Ellenőrzendő:
A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza. A résztémák aránya kiegyensúlyozott. A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma. A bevezető a WP:BEV-nek megfelel. Formai útmutató • Mintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomLji1942 ^vita 2012. január 12., 08:09 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Szajci ^pošta 2012. január 21., 10:07 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2012. január 26., 13:31 (CET)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - DenesFeri ^vita 2012. február 7., 13:42 (CET)
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Istvánka ^posta 2012. február 7., 20:22 (CET)
6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LA^pankuš 2012. február 13., 19:05 (CET)

---

Megszövegezés

Ellenőrzendő:
A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt. A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára. A fordításon alapuló részek szöveghűek. A magyar helyesírás szabályai • Helyesírás • Önálló helyesírási irányelv • Hivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomLji1942 ^vita 2012. január 12., 08:09 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2012. január 26., 13:31 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - DenesFeri ^vita 2012. február 7., 13:42 (CET)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Istvánka ^posta 2012. február 7., 20:22 (CET)
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LA^pankuš 2012. február 13., 19:05 (CET)

---

MegoldvaHiányzik az aláírás!

Nagyon szépen megírt anyag, gratulálok! Néhány kisebb mondatszerkezeti észrevételem van, ami zavarónak tűnik, de lehet hogy csak nekem az, ezért nem javítottam közvetlenül a szövegben:

1. Eger mértékű lakótelep épült – Nem Eger méretű?
2. A kutatások fő mozgató ereje Herman Ottó volt. – Ez kicsit sutának tűnik, Herman Ottó nem erő, hanem természettudós, talán jobb lenne, „a kutatások élére Herman Ottó állt”
3. már az elso ábrázolásokon, azóta is, a város látképének szimbóluma. – már az első ábrázolásokon is a város látképének szimbóluma.
4. A szőlő- és pincetulajdonosok egy része miskolci volt, pincét tulajdonolni az Avason státusszimbólumnak számított, de sok környékbelinek is volt tulajdona itt. – nagyon sok a "tulajdon", de nem tudom, hogy lenne érdemes javítani.
5. nyitottak a középső őskorban egy „Avas előtti” és „Avas utáni” korszakot az eszközök előállításában – A középső őskori eszközök előállítását egy „Avas előtti”, és „Avas utáni” korszakra bontották?
6. a miskolci táj – mint emberi település – háttérbe szorult – A táj nem település, hanem letelepedésre alkalmas helyszín.
7. A Szent Gyögy-hegy többféle írásmóddal is előfordult, ahol értelmét láttam, javítottam, de itt pl. nem tudom, direkt van-e: Szentgyörgyhegy – amely az avasi szőlő- és borkultúra központja volt
8. A Helvét hitvallást nem tudom hova kellene linkelni, a A reformáció Magyarországonhoz, vagy a Kálvinizmushoz?

– Ogodej ^vitalap 2012. február 10., 20:11 (CET)

Köszönöm szépen az aprólékos munkádat, amivel számos hibát fedeztél fel és javítottál a szövegben. Az észrevételeidet sorszámoztam, hogy könnyebben tudjak reagálni.

• ad. 1. Ezt nem érzem gondnak.
• ad. 2. Másképp javítottam, mert – az események ismeretében – valahogy az „élére állt” szavakat sem érzem igazán odavalónak. (Pedig tényleg mozgató erő volt! )
• ad.3. Igazad van, az „azóta is” túlmagyarázás, teljesen fölösleges. Javítottam.
• ad. 4. A harmadik „tulajdon”-t változtattam, a „tulajdonolni” meg olyan jó szó! :)
• ad. 5. A középső őskort osztották két részre, előtt, után. Egyértelműbbé tettem.
• ad. 6. Nem vagy túl költői alkat! Táj, átvitt értelemben környék, vidék. Hadd maradjon!
• ad. 7. A Szent Gyögy-hegy a forrásokban rengeteg írásmóddal fordul elő, kis túlzással szinte bármi jó lehet. Ilyen a Szentgyörgyhegy is, valóban szándékosan írtam, szerepeljen így is. A kötőjelezéseid a szövegben teljesen korrektek (meglepődtem, hányszor hibáztam ebben (is) !).
• ad. 8. Hát ez az! Nem véletlenül nem linkeltem. Némi tépelődés után az elsőt választottam.

Még egyszer, hálás vagyok, hogy ennyi energiát fektettél a szócikk áttanulmányozásába.  … szalax ^üzenőlap 2012. február 11., 11:56 (CET)

Nem kell hálálkodni, érdekes olvasmány volt, én köszönöm, hogy figyelembe vetted a megjegyzéseimet Ogodej ^vitalap 2012. február 11., 22:29 (CET)

 megjegyzés A helvét hitvallást szerintem a kálvinizmushoz kéne linkelni. De egyébként meg a szövegben is ki kéne javítani és kálvinizmust írni. A helvét hitvallások megírandó cikkek, és nem felekezet(ek), hanem olyan református hitvallás, amit a svájci protestáns kantonok fogadtak el. Mindkettőt Bulinger Henrik írta, a másodikat már Kálvinnal egyeztetve, így lett a protestáns felekezetek egyik alapvetése. Ezzel különültek el az ágostai evangélisták a helvét evangélistáktól, vagyis a lutheránusok a reformátusoktól. Tehát helvét hitvallású oktatás nincs, az a Heidelbergi kátét és a II. Helvét hitvallást követő református oktatás. – LA^pankuš 2012. február 13., 09:35 (CET)

Azért használtam ezt a kifejezést, mert a korabeli források így írták. Ezért javaslom, maradjon, de átlinkelem. Ott is megválaszolom ugyanezt.  … szalax ^üzenőlap 2012. február 13., 18:59 (CET)

Rendben, bár a helvét hitvallás kifejezés összetéveszthető a Helvét hitvallás című munkákkal, amiből ráadásul kettő is volt. Kívánom, hogy ne okozzon később bonyodalmat. – LA^pankuš 2012. február 13., 19:05 (CET)

Nevek és idegen szavak

Ellenőrzendő:
A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat. Kocsmafal (nyelvi) • Wikipédia:Fordítási útmutató • Kategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomLji1942 ^vita 2012. január 21., 08:25 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Szajci ^pošta 2012. január 21., 10:07 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - DenesFeri ^vita 2012. február 7., 13:42 (CET)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Istvánka ^posta 2012. február 7., 20:22 (CET)
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LA^pankuš 2012. február 13., 19:05 (CET)

---

Kategória, infobox, illusztráció

Ellenőrzendő:

A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba. A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox). A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni). Formai útmutató • Hogyan használd a kategóriákat? • Kategorizálási módszerek • Kategóriajavaslatok • Hogyan használd a taxoboxokat? • Sablonműhely • Egységesített infoboxsablonok készítése és használata • Képhasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomLji1942 ^vita 2012. január 12., 08:09 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Szajci ^pošta 2012. január 21., 10:07 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2012. január 26., 13:31 (CET)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - DenesFeri ^vita 2012. február 7., 13:42 (CET)
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Istvánka ^posta 2012. február 7., 20:22 (CET)
6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LA^pankuš 2012. február 13., 19:05 (CET)

---

Linkek

Ellenőrzendő:

A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek. A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak. A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából. Halott linkek ellenőrzése Hogyan használd a hivatkozásokat? Interwikisorrend megbeszélése Az első lépések (külső hivatkozások) Az első lépések (társprojekt-hivatkozások) Wikifogalmak jegyzéke

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomLji1942 ^vita 2012. január 12., 08:09 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Szajci ^pošta 2012. január 21., 10:07 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2012. január 26., 13:31 (CET)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - DenesFeri ^vita 2012. február 7., 13:42 (CET)
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Istvánka ^posta 2012. február 7., 20:22 (CET)
6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LA^pankuš 2012. február 13., 19:05 (CET)

---

Kötetlen rész

Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.

• Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: 92 151
• Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: 94 893
• Nem történt a munkapadon 20%-nál nagyobb módosítás

- RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2012. február 16., 10:21 (CET)

---

 kérdés A második mondatban (és lejjebb, a lakótelepnél) szerepel, hogy az avasi lakótelep az ország legnagyobb lakótelepe. Ennek ellentmond az Panelház#Magyarország legnagyobb, paneltechnológiával épült lakótelepei szócikkben található lista, illetve azzal egyezően az Újpesti lakótelep szócikk. Jó lenne ezt tisztázni. --Antissimo ^vita 2012. január 28., 22:42 (CET)

Az általam felhasznált források egyértelműen ezt írták. Beiktattam egy „egyik” szót.  … szalax ^üzenőlap 2012. február 7., 19:06 (CET)

Lakásszám alapján az újpesti a legnagyobb, lakosságszám alapján van, hogy az Avas nagyobb (más-más adat van az egyes forrásokban, egy 2008-as felmérés szerint 32 658, amivel kb. a 3.-4. helyen állna, de ebben nincsenek benne a nem bejelentett lakosok). Alensha 2012. február 7., 20:24 (CET)

Összesítő táblázat

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel	A még hiányzó tanúsítványok száma	A még teljesítetlen szükséges változtatások száma
#Összehasonlítás	0	-
#Források	0	0
#Teljeskörű	0	0
#Pártatlan	0	0
#Fejezetek, témák	0	0
#Megszövegezés	0	0
#Nevek és idegen szavak	0	0
#Kategória, infobox, illusztráció	0	0
#Linkek	0	0
#Kötetlen rész	-	0

Megjegyzések:

---

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!