Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Beyond Good & Evil

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

---

Beyond Good & Evil (Sikertelen kiemelési eljárás: 2012. 12. 10.)

„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.” salkis ^vita 2012. november 12., 18:26 (CET)

A játék egy régi nagy kedvencem, mikor először játszottam vele azonnal felkeltette az érdeklődésem. Mikor a Google keresőben kerestem rá a játék nevére, mert kielégítetlen vágyat éreztem, hogy több mindent tudjak meg a játékról, csalódottan vettem tudomásul, hogy csak angol vagy egyéb külföldi nyelvű Wikipédia lapokat találtam. Nemrég újra rákerestem a játékra, és ezt a lapot találtam. Minden kérdésemre megadta a választ, érdekes, hasznos volt számomra. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Salkis (vitalap | szerkesztései)

A szócikk a Videojáték-műhely érdeklődési körébe tartozik. --→ Sasuke88  ^vita 2012. november 15., 16:55 (CET)

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)	A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)	megjegyzés
{{kérdés}}(?)	kérdés
{{szükséges}}(?)	Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}	Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}	A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.

A kötött feltételek listája

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel

Ellenőrzendő:
A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát. Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

 A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – salkis ^vita 2012. november 12., 18:36 (CET)

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Szajci ^pošta 2012. november 14., 10:42 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2012. december 7., 21:09 (CET)

---

Források

Ellenőrzendő:

Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos. A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek. A források megbízhatónak tekinthetőek. A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból. A fordításon alapuló részek szöveghűek. A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.) Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.) Tüntesd fel forrásaidat! Ellenőrizhetőség Ellenőrizd az információidat! Hivatkozz és fogalmazz pontosan!

• Másolt részek kiszűrése
• Forráslinkek ellenőrzése

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

 A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– salkis ^vita 2012. november 12., 18:36 (CET)

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2012. december 7., 21:03 (CET)

---

 A változtatás megtörtént RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2012. november 14., 21:51 (CET)  Szükséges változtatás:  Halott források:

• ^ a b Turner, Benjamin: Aki a Rayman mögött áll: Michel Ancel. GameSpy,
• ↑ Dingo, Star: Beyond Good and Evil. GamePro
• ↑ Imagina Festival Ubsifot díjak. GameZone

- RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2012. november 13., 22:06 (CET)

Köszi, cseréltem őket. Üdv: HáeS ^vita 2012. november 14., 18:47 (CET)

Teljeskörű

Ellenőrzendő:
A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén) A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

 A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – salkis ^vita 2012. november 12., 18:36 (CET)

---

 megjegyzés Valahogy kevesebbnek tűnik a többi kiemelt videojátékhoz képest - most a Halo 2-vel és a Halo: Combat Evolveddel hasonlítottam össze -, azoknál némiképp több infó van a folytatás, hatás, megjelenés részekkel. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2012. december 7., 21:09 (CET)

Ez azért van, mert a játék megbukott, így nyilván nincs értelme összevetni a hatását egy sikersorozattal. A Halo sorozathoz futószalagon érkeznek a folytatások, az adott univerzumot tovább bővítették például könyveken keresztül, dollármilliós bevételeket termel évente, míg a BG&E szép csendben eltűnt a süllyesztőben annak ellenére, hogy aki játszott vele, az jellemzően pozitívan értékeli. (Néhány helyen megkapta a legjobb játék, amivel senki sem játszott 2003-ban címet, ami azért nem túl hízelgő.) A folytatásról is nagyon szívesen megemlékeznék, ha egy teaser traileren kívül jóval több konkrétum lenne. Mindenesetre a hétvége folyamán még a fogadtatást szakaszt bővítem szokásomhoz híven a magyar kritikák rövid összefoglalásával. Üdv: HáeS ^vita 2012. december 7., 23:22 (CET)

Pártatlan

Ellenőrzendő:
A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek) Semleges nézőpont • Wikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

 A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – salkis ^vita 2012. november 12., 18:36 (CET)

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2012. december 7., 21:04 (CET)

---

Fejezetek, témák

Ellenőrzendő:
A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza. A résztémák aránya kiegyensúlyozott. A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma. A bevezető a WP:BEV-nek megfelel. Formai útmutató • Mintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

 A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – salkis ^vita 2012. november 12., 18:36 (CET)

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2012. december 7., 21:04 (CET)

---

Megszövegezés

Ellenőrzendő:
A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt. A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára. A fordításon alapuló részek szöveghűek. A magyar helyesírás szabályai • Helyesírás • Önálló helyesírási irányelv • Hivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

 A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – salkis ^vita 2012. november 12., 18:36 (CET)

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2012. december 7., 21:04 (CET)

---

•  A változtatás megtörtént RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2012. november 14., 21:51 (CET)  Szükséges változtatás:  A bevezetőben szövegben linkelt weboldal van, ami nem használatos. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2012. november 13., 22:04 (CET)

Hivatkozás eltávolítva. Üdv: HáeS ^vita 2012. november 14., 18:47 (CET)

•  A változtatás megtörtént  … szalax ^üzenőlap 2012. november 30., 17:45 (CET)  Szükséges változtatás:  Az idézőjelek cseréje, vesszők helyes alkalmazása, elütések javítása.  … szalax ^üzenőlap 2012. november 14., 21:43 (CET)

Végrehajtottam néhány változtatást, de mivel nem említettél konkrétumokat, így nem tudom, hogy köztük voltak-e azok a problémák, amire gondoltál. Ha esetleg nem, akkor említsd meg nyugodtan vagy szerkessz bátran. Üdv: HáeS ^vita 2012. november 23., 18:07 (CET)

Köszönöm a bátorítást, megtettem!  … szalax ^üzenőlap 2012. november 30., 17:45 (CET)

Én köszönöm a munkád. Üdv: HáeS ^vita 2012. december 2., 14:22 (CET)

Nevek és idegen szavak

Ellenőrzendő:
A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat. Kocsmafal (nyelvi) • Wikipédia:Fordítási útmutató • Kategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

 A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – salkis ^vita 2012. november 12., 18:36 (CET)

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2012. december 7., 21:04 (CET)

---

Kategória, infobox, illusztráció

Ellenőrzendő:

A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba. A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox). A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni). Formai útmutató • Hogyan használd a kategóriákat? • Kategorizálási módszerek • Kategóriajavaslatok • Hogyan használd a taxoboxokat? • Sablonműhely • Egységesített infoboxsablonok készítése és használata • Képhasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

 A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – salkis ^vita 2012. november 12., 18:36 (CET)

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2012. december 7., 21:04 (CET)

---

Linkek

Ellenőrzendő:

A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek. A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak. A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából. Good & Evil Halott linkek ellenőrzése Hogyan használd a hivatkozásokat? Interwikisorrend megbeszélése Az első lépések (külső hivatkozások) Az első lépések (társprojekt-hivatkozások) Wikifogalmak jegyzéke

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

 A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – salkis ^vita 2012. november 12., 18:36 (CET)

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2012. december 7., 21:04 (CET)

---

Kötetlen rész

Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.

• Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: 39 723
• Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: ismeretlen

---

 megjegyzés Érdekes, amikor a jelölő rögtön tanúsítja , hogy milyen jó cikket írt. Tambo ^vita 2012. november 13., 22:08 (CET)

A laptörténet szerint nemhogy nem ő írta, de eddig még egyszer sem szerkesztett bele a cikkbe. Peligro (vita) 2012. november 13., 22:13 (CET)

Valóban! Akkor sem szokás a jelölőnek tanúsítani. Meg kellene kérdezni Hkoalát. Tambo ^vita 2012. november 13., 22:17 (CET)

Fontosabb gond az, hogy Salkisnak nincs 100 számbavehető szerkesztése a kiírást megelőző 3 hónapban, így nem tanúsíthat. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2012. november 13., 22:23 (CET)

Akkor meg stornozni kell(ene)! Tambo ^vita 2012. november 13., 22:45 (CET)

Megtörtént. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2012. november 14., 21:56 (CET)

Köszönöm! Tambo ^vita 2012. november 14., 22:17 (CET)

Mivel már a félidőn túl vagyunk, ezért szeretném megkérdezni, hogy nem lenne-e kedvetek magával a szócikkel kapcsolatban is elmondani a véleményeteket? Üdv: HáeS ^vita 2012. november 30., 11:47 (CET)

Összesítő táblázat

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel	A még hiányzó tanúsítványok száma	A még teljesítetlen szükséges változtatások száma
#Összehasonlítás	4	-
#Források	3	0
#Teljeskörű	3	0
#Pártatlan	3	0
#Fejezetek, témák	3	0
#Megszövegezés	3	1
#Nevek és idegen szavak	3	0
#Kategória, infobox, illusztráció	3	0
#Linkek	3	0
#Kötetlen rész	-	0

Megjegyzések:

---

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!