Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Blind Myself

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!


Kezdete: 2012. január 1., vége: 2012. január 29.

Blind Myself (Kiemelt státuszt megkapta 2012. január 29-én)[szerkesztés]

„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.” --Ary vita 2012. január 1., 17:17 (CET)Válasz[válasz]

Saját jelölés. A Blind Myself együttes részletes biográfiája. Ha jól tudom, nincs még kiemelt szócikkünk magyar együttesről. Itt az ideje hát. :) --Ary vita 2012. január 1., 17:17 (CET)Válasz[válasz]

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)  megjegyzés
{{kérdés}}(?)  kérdés
{{szükséges}}(?)  Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}  Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}  A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.


A kötött feltételek listája[szerkesztés]

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2012. január 5., 20:25 (CET)Válasz[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LApankuš→ 2012. január 8., 19:26 (CET)Válasz[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomJmagyar1993 vita 2012. január 14., 12:59 (CET)Válasz[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomHáeS vita 2012. január 15., 18:27 (CET)Válasz[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2012. január 21., 07:44 (CET)Válasz[válasz]

Források[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2012. január 5., 20:25 (CET)Válasz[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LApankuš→ 2012. január 8., 19:26 (CET)Válasz[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomJmagyar1993 vita 2012. január 14., 12:59 (CET)Válasz[válasz]

A Metal Hammer valódi folyóirat, nem weblap, ugye? Nem lehetne oldalszámokat megadni, olyan szépre ki tudnám tölteni a cite journal sablonokat, jól nézne ki. Peligro (vita) 2012. január 3., 18:20 (CET)Válasz[válasz]

Havonta megjelenő magazin, igen. 30 lapot kellene végignyálazni. Megnézem, mit tehetek. --Ary vita 2012. január 3., 19:50 (CET)Válasz[válasz]
Tedd már meg, ide is írhatod, vagy a cikk vitájára, és majd megszerkesztem ügyesen a hivatkozásokat. Peligro (vita) 2012. január 3., 21:13 (CET)Válasz[válasz]
Javítva. --Ary vita 2012. január 4., 14:12 (CET)Válasz[válasz]

A Heaven’t (1999 – 2000) szakaszban a "Ezzel együtt is nemzetközi szintű anyagot tett le az asztalra a Blind Myself." mondathoz jó lenne egy forrás. Peligro (vita) 2012. január 20., 21:06 (CET)Válasz[válasz]

Keresek, de nem találok, így kivettem ezt a mondatot. --Ary vita 2012. január 21., 17:31 (CET)Válasz[válasz]

Teljeskörű[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2012. január 5., 20:25 (CET)Válasz[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LApankuš→ 2012. január 8., 19:26 (CET)Válasz[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomJmagyar1993 vita 2012. január 14., 12:59 (CET)Válasz[válasz]

Pártatlan[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpontWikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2012. január 5., 20:25 (CET)Válasz[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LApankuš→ 2012. január 8., 19:26 (CET)Válasz[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomJmagyar1993 vita 2012. január 14., 12:59 (CET)Válasz[válasz]

Fejezetek, témák[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutatóMintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2012. január 5., 20:25 (CET)Válasz[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LApankuš→ 2012. január 8., 19:26 (CET)Válasz[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomJmagyar1993 vita 2012. január 14., 12:59 (CET)Válasz[válasz]

 Jó lenne a következő változtatás: Átalakítani a cikk végét az ajánlott felépítésnek megfelelően: Jegyzetek a szövegtörzs után, Külső hivatkozások átnevezése További információk-ra. --Hkoala 2012. január 3., 21:16 (CET)Válasz[válasz]

Megtörtént. --Ary vita 2012. január 4., 11:04 (CET)Válasz[válasz]

Megszövegezés[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályaiHelyesírásÖnálló helyesírási irányelvHivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2012. január 5., 20:25 (CET)Válasz[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LApankuš→ 2012. január 8., 19:26 (CET)Válasz[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomJmagyar1993 vita 2012. január 14., 12:59 (CET)Válasz[válasz]

Vajon az 1G/Warnert nem lehetne linkelni simán a Warner Music Groupra? Peligro (vita) 2012. január 3., 18:12 (CET)Válasz[válasz]

A bevezetőben említett CBGB's "AZ" a CBGB? Vagy valami hazai dolog? Peligro (vita) 2012. január 3., 18:13 (CET)Válasz[válasz]
Közben rájöttem, hogy az. Átlinkesítem simán CBGB-re. Peligro (vita) 2012. január 3., 18:14 (CET)Válasz[válasz]

Igen, ez AZ. De én úgy tudtam, hogy CBGB's a rendes neve, de ahogy látom, enwikin is simán csak CBGB. Fura, mindenesetre. --Ary vita 2012. január 3., 18:44 (CET)Válasz[válasz]

 kérdés A "Kezdetek" szakasz utolsó mondata ("Ismét játszanak a Szigeten.") valahogy nem odaillőnek tűnik. Illetve az a kérdés merült fel bennem, hogy mikor? Netán múlt időbe kéne tenni? LApankuš→ 2012. január 3., 19:09 (CET)Válasz[válasz]

Átírtam múlt időre: "Ismét felléptek a Szigeten." --Ary vita 2012. január 3., 19:53 (CET)Válasz[válasz]

 kérdés Melyik a helyes: videoklipüket (a cikkben) vagy videoklipjüket (szerintem)? --Hkoala 2012. január 3., 19:59 (CET)Válasz[válasz]

Talán -jüket. Valaki? --Ary vita 2012. január 3., 20:02 (CET)Válasz[válasz]
A videoklipét/videoklipjét alapján a -jüket. Peligro (vita) 2012. január 4., 07:39 (CET)Válasz[válasz]
Javítva. --Ary vita 2012. január 4., 11:22 (CET)Válasz[válasz]

 kérdés Melyik a helyes: A38 hajó (itt) vagy A38 Hajó (a saját cikkében)? --Hkoala 2012. január 3., 20:07 (CET)Válasz[válasz]

Javítva nagykezdőre. --Ary vita 2012. január 4., 11:22 (CET)Válasz[válasz]

 kérdés A cikkben több helyen is előforduló basszer kifejezést nem lehetne inkább basszusgitárosra cserélni? Üdv: HáeS vita 2012. január 15., 18:27 (CET)Válasz[válasz]

Javítva. --Ary vita 2012. január 15., 21:16 (CET)Válasz[válasz]

A legelső szakaszban az "Ekkora szilárdult meg a felállás." mondat valahogy lóg a levegőben. Javaslat: "Ekkora szilárdult meg az együttes első felállása." Vagy ha ez végleges, akkor "Ekkora szilárdult meg az együttes végleges felállása." Peligro (vita) 2012. január 20., 21:02 (CET)Válasz[válasz]

Ez nem így működik. Se nem az első, se nem az utolsó. --Ary vita 2012. január 22., 13:22 (CET)Válasz[válasz]

Nevek és idegen szavak[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi)Wikipédia:Fordítási útmutatóKategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2012. január 5., 20:25 (CET)Válasz[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LApankuš→ 2012. január 8., 19:26 (CET)Válasz[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomJmagyar1993 vita 2012. január 14., 12:59 (CET)Válasz[válasz]

Kategória, infobox, illusztráció[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutatóHogyan használd a kategóriákat?Kategorizálási módszerekKategóriajavaslatokHogyan használd a taxoboxokat?SablonműhelyEgységesített infoboxsablonok készítése és használataKéphasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2012. január 5., 20:25 (CET)Válasz[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LApankuš→ 2012. január 8., 19:26 (CET)Válasz[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomJmagyar1993 vita 2012. január 14., 12:59 (CET)Válasz[válasz]

Linkek[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2012. január 5., 20:25 (CET)Válasz[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LApankuš→ 2012. január 8., 19:26 (CET)Válasz[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomJmagyar1993 vita 2012. január 14., 12:59 (CET)Válasz[válasz]

Kötetlen rész[szerkesztés]

Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.
  • Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: 24 810
  • Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: 30 743
  • A munkapadon 20%-nál nagyobb módosítás történt

- RepliCarter Hagyj üzenetet 2012. január 29., 21:31 (CET)Válasz[válasz]



Összesítő táblázat[szerkesztés]

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel A még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2] [m 3]

#Összehasonlítás 0 -
#Források 0 0
#Teljeskörű 0 0
#Pártatlan 0 0
#Fejezetek, témák 0 0
#Megszövegezés 0 0
#Nevek és idegen szavak 0 0
#Kategória, infobox, illusztráció 0 0
#Linkek 0 0
#Kötetlen rész - 0
Megjegyzések:
  1. Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
  2. Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
  3. Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!