Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Boeing 747–400

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

---

Kezdete: 2014. július 20., vége: 2014. augusztus 17.

Boeing 747–400 (A kiemelt státuszt megkapta: 2014. augusztus 17-én)

„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.”Kurkoe ^vita 2014. július 19., 23:43 (CEST)

Saját cikk. A cikk írásakor az angol nyelvű (azonos nevű) Wikipedia szócikket használtam fel alapul, a vonatkozó forrásokat alaposan kikutattam. Véleményem szerint átfogó és részletes szócikk született, melyhez hasonló kidolgozottságú magyar nyelvű írás az interneten jelenleg nem található.

• A cikk témája: Közlekedés / légi közlekedés
• A következő műhelyeket értesítettem: Közlekedési, Repülési
• A cikk a várólistára került: 2014. július 19., 23:51 (CEST)

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)	A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)	megjegyzés
{{kérdés}}(?)	kérdés
{{szükséges}}(?)	Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}	Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}	A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.

A kötött feltételek listája

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel

Ellenőrzendő:
A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát. Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2014. július 31., 22:33 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Xiaolong Üzenő 2014. augusztus 15., 10:44 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Kaboldy ^vita 2014. augusztus 15., 18:01 (CEST)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Sasuke88  ^vita 2014. augusztus 16., 17:41 (CEST)
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szaszicska ^vita 2014. augusztus 16., 21:08 (CEST)

---

Források

Ellenőrzendő:

Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos. A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek. A források megbízhatónak tekinthetőek. A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból. A fordításon alapuló részek szöveghűek. A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.) Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.) Tüntesd fel forrásaidat! Ellenőrizhetőség Ellenőrizd az információidat! Hivatkozz és fogalmazz pontosan!

• Másolt részek kiszűrése
• Forráslinkek ellenőrzése

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2014. július 31., 22:33 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Xiaolong Üzenő 2014. augusztus 15., 10:44 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Kaboldy ^vita 2014. augusztus 15., 18:01 (CEST)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Sasuke88  ^vita 2014. augusztus 16., 17:41 (CEST)

---

Teljeskörű

Ellenőrzendő:
A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén) A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2014. július 31., 22:33 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Xiaolong Üzenő 2014. augusztus 15., 10:44 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Kaboldy ^vita 2014. augusztus 15., 18:01 (CEST)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Sasuke88  ^vita 2014. augusztus 16., 17:41 (CEST)
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szaszicska ^vita 2014. augusztus 16., 20:05 (CEST)

---

Pártatlan

Ellenőrzendő:
A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek) Semleges nézőpont • Wikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2014. július 31., 22:33 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Xiaolong Üzenő 2014. augusztus 15., 10:44 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Kaboldy ^vita 2014. augusztus 15., 18:02 (CEST)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szaszicska ^vita 2014. augusztus 15., 22:11 (CEST)
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Sasuke88  ^vita 2014. augusztus 16., 17:41 (CEST)

---

Fejezetek, témák

Ellenőrzendő:
A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza. A résztémák aránya kiegyensúlyozott. A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma. A bevezető a WP:BEV-nek megfelel. Formai útmutató • Mintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2014. július 31., 22:33 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Xiaolong Üzenő 2014. augusztus 15., 10:44 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Kaboldy ^vita 2014. augusztus 15., 18:02 (CEST)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Sasuke88  ^vita 2014. augusztus 16., 17:41 (CEST)

---

Megszövegezés

Ellenőrzendő:
A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt. A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára. A fordításon alapuló részek szöveghűek. A magyar helyesírás szabályai • Helyesírás • Önálló helyesírási irányelv • Hivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2014. július 31., 22:33 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Xiaolong Üzenő 2014. augusztus 15., 10:44 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Kaboldy ^vita 2014. augusztus 15., 18:03 (CEST)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Sasuke88  ^vita 2014. augusztus 16., 17:41 (CEST)
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szaszicska ^vita 2014. augusztus 16., 23:47 (CEST)

---

•  A változtatás megtörtént ✮ Einstein2 ^vitalap 2014. augusztus 15., 15:24 (CEST)  Szükséges változtatás:  A szócikk alanyát és a hasonló szerkezeteket (pl. 747–400ER, 747-100 stb.) a cikkben mindenhol nagykötőjellel kellene írni (ahogy a cikkcímben is van). ✮ Einstein2 ^vitalap 2014. augusztus 12., 17:19 (CEST)
  • Javítva,köszi Kurkoe ^vita 2014. augusztus 15., 00:34 (CEST)
•  megjegyzés Az angol cikk szerint van ettől újabb modell is, míg a magyar cikk bevezetője szerint ez a legújabb típus (jóllehet gyártását már leállították, és később utódként van hivatkozás a 747–8-asra). Ezt tisztázni kellene. Szaszicska ^vita 2014. augusztus 15., 22:08 (CEST)
  • Bevezetőt javítotttam.Kurkoe ^vita 2014. augusztus 16., 19:10 (CEST)
•  Jó lenne a következő változtatás: néhány helyen javítani a megfogalmazáson.  A változtatás megtörtént Szaszicska ^vita 2014. augusztus 16., 23:47 (CEST)
  • A bevezetőben: "legtöbb eladással rendelkező" számomra furcsán hangzik, én inkább legkeresettebb, legjobb eladási mutatókkal rendelkező vagy valami ilyesmit írnék helyette. A "hatékonyabb teljesítményű" is szokatlan, ha jól értem, szimplán hatékonyabbat vagy nagyobb hatásfokút akar ez a kifejezés jelenteni. A kétfős vagy kétszemélyes pilótafülke-e a bevettebb megnevezés? Ebben a mondatban: "A típust a Northwest Airlines állította szolgálatba elsőként a légitársaságok közül 1989. február 19-én." némi hangsúlyeltolódást érzek, mintha az lenne a fontos, hogy a légitársaságok közül volt az első a Northwest Airlines (de hát ki más használná a gépet?). Szerint magyarosabb lenne így (a zárójeles szöveg elhagyásával): "A típust (a légitársaságok közül) elsőként a Northwest Airlines állította szolgálatba 1989. február 19-én."
  • Bevezetés szakasz: "A Boeing azt reagálta, hogy a szerkezet ugyanabból az anyagból...", "Válaszképpen a JAA emlékeztette..." első fele eléggé köznyelvi, nem annyira cikkbe illő megfogalmazás, némi átfogalmazással talán gördülékenyebb lenne, pl. "Bár a gyártó kijelentette, hogy a szerkezet ugyanabból az anyagból...", ", a JAA emlékeztette..."
  • Formatervezés szakasz: "fenol-alapú ablakok" – ez gondolom valamilyen fenol alapú műanyag akar lenni, így talán kicsit pontosabb is lenne.
  • Egyéb variánsok szakasz: "a szükséges alkatrészek tengeren történő szállítmányozása és logisztikája túl sok időt venne igénybe" – ha jól értem, itt egyszerűen csak a túl hosszú szállítási időről van szó. A szállítmányozás nem ugyanaz, mint a szállítás. Szaszicska ^vita 2014. augusztus 15., 22:08 (CEST)
    • Javaslatokat köszönöm. Javítva.Kurkoe ^vita 2014. augusztus 16., 19:37 (CEST)

 kérdés Az angol cikk szerint április 29-én szállt fel először, a magyarban április 28. szerepel. Melyik a helyes? Szaszicska ^vita 2014. augusztus 15., 22:08 (CEST)

• Javítva, forrás megjelölve.Kurkoe ^vita 2014. augusztus 16., 19:37 (CEST)

Nevek és idegen szavak

Ellenőrzendő:
A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat. Kocsmafal (nyelvi) • Wikipédia:Fordítási útmutató • Kategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2014. július 31., 22:33 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Xiaolong Üzenő 2014. augusztus 15., 10:44 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Kaboldy ^vita 2014. augusztus 15., 18:03 (CEST)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Sasuke88  ^vita 2014. augusztus 16., 17:41 (CEST)

---

Jó lenne mindig megnézni a vonatkozó átírási irányelveket: Wikipédia:Átírás. A kelet-ázsiai nyelvek angolos átírása nem elfogadott a magyar Wikipédián. Xiaolong Üzenő 2014. július 21., 13:58 (CEST)

Mire gondolsz pontosan? Nem beszélek kelet-ázsiai nyelveket.Kurkoe ^vita 2014. július 22., 23:18 (CEST)

Már kijavítottam a szócikkben, de például Jeju az Csedzsu, Chang Kai Shek pedig Csang Kaj-sek nemzetközi repülőtér, szócikk is van róla. Ezekre akkor is illendő odafigyelni, ha valaki nem beszél kelet-ázsiai nyelveket, mint ahogy oroszul sem kell tudni ahhoz, hogy Tupoljevet írjunk és ne Tupolevet. Ezért vannak az átírási útmutatók, amiket fentebb belinkeltem. Xiaolong Üzenő 2014. július 23., 09:10 (CEST)

Köszi!Kurkoe ^vita 2014. július 23., 23:31 (CEST)

Kategória, infobox, illusztráció

Ellenőrzendő:

A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba. A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox). A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni). Formai útmutató • Hogyan használd a kategóriákat? • Kategorizálási módszerek • Kategóriajavaslatok • Hogyan használd a taxoboxokat? • Sablonműhely • Egységesített infoboxsablonok készítése és használata • Képhasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2014. július 31., 22:33 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Xiaolong Üzenő 2014. augusztus 15., 10:44 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Kaboldy ^vita 2014. augusztus 15., 18:09 (CEST)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Sasuke88  ^vita 2014. augusztus 16., 17:41 (CEST)

---

• Jó lenne háromnézeti rajz, ha egy kis idő még van rá, megcsinálom. Figyelmetekbe ajánlom: :Commons:WikiProject Aviation/Wanted 3-views
  • Ha vállalod a rajzot azt megköszönöm, nem is tudnám hogyan kezdjek hozzá. Idő van. A rajz megléte nem feltétele annak hogy a cikk kiemelt státuszt kapjon (tudomásom szerint). KösziKurkoe ^vita 2014. augusztus 16., 19:41 (CEST)
• A lap alján látható sablon szövege rossz: nem "Boeing repülőgépek", hanem "Boeing utasszállító és szállító repülőgépek", mert például a B-17, a B-29 vagy a B-52 is Boeing gyártmány. Kaboldy ^vita 2014. augusztus 15., 18:09 (CEST)

Linkek

Ellenőrzendő:

A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek. A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak. A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából. 747–400 Halott linkek ellenőrzése Hogyan használd a hivatkozásokat? Interwikisorrend megbeszélése Az első lépések (külső hivatkozások) Az első lépések (társprojekt-hivatkozások) Wikifogalmak jegyzéke

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2014. július 31., 22:33 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Xiaolong Üzenő 2014. augusztus 15., 10:44 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Kaboldy ^vita 2014. augusztus 15., 18:10 (CEST)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Sasuke88  ^vita 2014. augusztus 16., 17:41 (CEST)

---

 kérdés A Boeing 747–400#Rendelés és átadás szakaszban a légitárságok szócikkei miért nincsenek linkelve? Xiaolong Üzenő 2014. július 21., 13:57 (CEST)

@Kurkoe: Amihez találtam szócikket azt linkeltem. Kurkoe ^vita 2014. július 22., 23:16 (CEST)

Attól mert nincs szócikkük, még be lehet linkelni mindet. A piros link nem bűn. És ha később megírja valaki, akkor mi lesz? :) Például én szándékozom az Asiana Airlines cikkét megírni majd. Xiaolong Üzenő 2014. július 23., 09:12 (CEST)

Igaz is, piros is egy szín. Linkelve mind. Kurkoe ^vita 2014. július 23., 23:31 (CEST)

Kötetlen rész

Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.

---

Összesítés

• Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: 50 740
• Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: 52 481
• Nem történt a munkapadon 20%-nál nagyobb módosítás

• Kezdet a munkapadon: 2014. július 20.
• Kezdet + 4 hét: 2014. augusztus 17.
• Az esetleges hosszabbítás vége:

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel	A még hiányzó tanúsítványok száma	A még teljesítetlen szükséges változtatások száma
#Összehasonlítás	0	-
#Források	0	0
#Teljeskörű	0	0
#Pártatlan	0	0
#Fejezetek, témák	0	0
#Megszövegezés	0	0
#Nevek és idegen szavak	0	0
#Kategória, infobox, illusztráció	0	0
#Linkek	0	0
#Kötetlen rész	-	0

Megjegyzések:

---

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!