Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Raúl González Blanco (másodszor)

Linkek hozzáadása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

Kezdete: 2008. december 30., vége: 2009. február 13.

A szavazás eredménye: 0  támogatom | 0  ellenzem


Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

Raúl González Blanco (A kiemelt státuszt megkapta: 2009. 01. 17.)[szerkesztés]

Elkezdtem átnézni a korábban megbukott kiemeltjelölteket, több van köztük, ahol nem sokon múlt, hogy megkapja. Ennél pl. csak a szenzációhajhász fogalmazással volt gond, kicsit tompítottam rajta. ~ Alensha  hö? 2008. december 25., 21:15 (CET)Válasz[válasz]


A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)  megjegyzés
{{kérdés}}(?)  kérdés
{{szükséges}}(?)  Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}  Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}  A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.


A kötött feltételek listája[szerkesztés]

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Mdönci csak okosan! 2008. december 31., 15:51 (CET)Válasz[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – szalax vita 2009. január 1., 18:15 (CET)Válasz[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Peti610 vita 2009. január 3., 10:25 (CET)Válasz[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Xnull vita 2009. január 5., 17:35 (CET)Válasz[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Csurla vita 2009. január 5., 17:53 (CET)Válasz[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Carlos71 vita 2009. január 7., 20:06 (CET)Válasz[válasz]

Források[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

 Szükséges változtatás:a cikkben a következő források nem élnek már: 1., 7., 22., 27., 29. Ezek helyett kellene újakat keresni, a régebbiek dátumát átírni a maira, ha működik, de a többit muszáj cserélni, mivel nélkülük véleményem szerint kevés lenne a forrás. – Mdönci csak okosan! 2009. január 3., 10:19 (CET)Válasz[válasz]
 megjegyzés Mire gondolsz, hogy nem működnek, vagy hogy nem szolgáltatnak információt? Mert szerintem csak az egyes nem működik. Ha pedig az a baj, hogy nem szolgáltat információt, a 29. le lett cserélve. Egyébként max. holnap szerezni fogok még referenciákat, az itwikin jó sok van. – Madridista Ideírjad 2009. január 3., 20:35 (CET)Válasz[válasz]
Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaHiányzik az aláírás!
  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – szalax vita 2009. január 1., 18:15 (CET)Válasz[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Peti610 vita 2009. január 3., 10:25 (CET)Válasz[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Xnull vita 2009. január 5., 18:41 (CET)Válasz[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Mdönci csak okosan! 2009. január 6., 17:08 (CET)Válasz[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Carlos71 vita 2009. január 7., 20:06 (CET)Válasz[válasz]

Teljes körű[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Mdönci csak okosan! 2008. december 31., 15:54 (CET)Válasz[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – szalax vita 2009. január 1., 18:15 (CET)Válasz[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Djurika vita 2009. január 5., 08:47 (CET)Válasz[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Xnull vita 2009. január 5., 18:42 (CET)Válasz[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Carlos71 vita 2009. január 7., 20:07 (CET)Válasz[válasz]

Pártatlan[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpont • Wikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – szalax vita 2009. január 1., 18:15 (CET)Válasz[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Csurla vita 2009. január 6., 13:00 (CET)Válasz[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Xnull vita 2009. január 6., 18:48 (CET)Válasz[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Carlos71 vita 2009. január 7., 20:07 (CET)Válasz[válasz]

Fejezetek, témák[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutató • Mintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Mdönci csak okosan! 2008. december 31., 15:54 (CET)Válasz[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – szalax vita 2009. január 1., 18:16 (CET)Válasz[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Xnull vita 2009. január 2., 21:13 (CET)Válasz[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Peti610 vita 2009. január 3., 10:25 (CET)Válasz[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Carlos71 vita 2009. január 7., 20:07 (CET)Válasz[válasz]

Megszövegezés[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályai • Helyesírás • Önálló helyesírási irányelv • Hivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!  Szükséges változtatás:

  • Legsikeresebb időszak - 6:0-lal helyett 6-0-lal
    Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaHiányzik az aláírás!
  • ugyanitt - VB helyett vb vagy inkább nem kell rövidíteni. Ez hiba többször előfordul.
Ha valamelyiket nem vettem észre, bocsánat, egyébként a nagy részét javították mások.
  • Sikertelenség - helyesen spanyol kupa (1x jó, 1 hibás). Valójában a második, hibás szóismétlés is!
Szerintem már jó.
Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaHiányzik az aláírás!
  • ugyanitt - pályafutása legnagyobb sérülése - szóismétlés
    Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaHiányzik az aláírás!
  • Másodvirágzás - ennek rész elején túl sok az idézőjeles szó. Zavaró, felesleges.
    Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaHiányzik az aláírás!
  • Válogatott - EB helyet Eb vagy Európa-bajnokság. Ez is többször hibás (lásd vb)
Ezek is megvannak.

 Jó lenne a következő változtatás:

  • Gyermekkora - sarja helyett gyermeke - a sarja képzavar, mivel nem szegény családoknak, hanem jobb módúaknak van sarja
    Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaHiányzik az aláírás!
  • Első évek... - Állatos idezet nem érthető. Ez mire vonatkozik.
Megmagyarázva.
  • ugyanitt - blancóknál - laikus számára nem érhető ez a félig magyarított szó (blanco)
  • ugyanitt - olimpiai résznél (Raúl Franciaország ellen kétszer...) - felesleges a Raúl szó beszúrása. A cikkben végig túl sokszor szerepel a Raúl szó, pedig triviális, hogy ő az alany. Csurla vita 2009. január 4., 22:51 (CET)Válasz[válasz]
    Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaHiányzik az aláírás!
  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – szalax vita 2009. január 1., 18:16 (CET)Válasz[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Csurla vita 2009. január 5., 17:50 (CET)Válasz[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Xnull vita 2009. január 6., 18:50 (CET)Válasz[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Carlos71 vita 2009. január 7., 20:08 (CET)Válasz[válasz]

Nevek és idegen szavak[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi) • Wikipédia:Fordítási útmutató • Kategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – szalax vita 2009. január 1., 18:16 (CET)Válasz[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Csurla vita 2009. január 6., 13:00 (CET)Válasz[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Xnull vita 2009. január 6., 18:56 (CET)Válasz[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Carlos71 vita 2009. január 7., 20:08 (CET)Válasz[válasz]

Kategória, infobox, illusztráció[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutató • Hogyan használd a kategóriákat? • Kategorizálási módszerek • Kategóriajavaslatok • Hogyan használd a taxoboxokat? • Sablonműhely • Egységesített infoboxsablonok készítése és használata • Képhasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Mdönci csak okosan! 2008. december 31., 15:54 (CET)Válasz[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – szalax vita 2009. január 1., 18:16 (CET)Válasz[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Xnull vita 2009. január 2., 21:10 (CET)Válasz[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Peti610 vita 2009. január 3., 10:25 (CET)Válasz[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Carlos71 vita 2009. január 7., 20:08 (CET)Válasz[válasz]

Linkek[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – szalax vita 2009. január 1., 18:16 (CET)Válasz[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Xnull vita 2009. január 2., 21:11 (CET)Válasz[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Mdönci csak okosan! 2009. január 3., 10:20 (CET)Válasz[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Peti610 vita 2009. január 3., 10:25 (CET)Válasz[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Csurla vita 2009. január 6., 13:00 (CET)Válasz[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Carlos71 vita 2009. január 7., 20:08 (CET)Válasz[válasz]

Kötetlen rész[szerkesztés]

Az egyik kötött feltételhez sem besorolható változtatási igények, további megjegyzések és kérdések, eszmecsere:

Összesítő táblázat[szerkesztés]

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel A még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2] [m 3]

#Összehasonlítás 0 -
#Források 0 0
#Teljeskörű 0 0
#Pártatlan 0 0
#Fejezetek, témák 0 0
#Megszövegezés 0 0
#Nevek és idegen szavak 0 0
#Kategória, infobox, illusztráció 0 0
#Linkek 0 0
#Kötetlen rész - 0
Megjegyzések:
  1. ↑ Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
  2. ↑ Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
  3. ↑ Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.
A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!
A lap eredeti címe: „https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Javaslatok_kiemelt_szócikkekre/Raúl_González_Blanco_(másodszor)&oldid=14720567”