Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Big Bang (dél-koreai együttes)

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

---

Kezdete: 2012. május 20., vége: 2012. június 17.

Big Bang (dél-koreai együttes) (Kiemelt státuszt megkapta 2012. június 17-én)

„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.”

Az alap az angol szócikk fordítása, de rengeteg infóval kiegészítve. Mivel épp most jelenik meg a lemezük és indulnak világkörüli turnéra, ezért az aktuális szakasz valószínűleg bővülni fog a munkapadra kerülésig. Remélem, hogy mire az európai állomásukhoz érnek a turnén, kint lehet majd a címlapon. Sokat fogunk idén hallani erről a bandáról itt Európában is. Teemeah ^{fight club} 2012. február 24., 20:04 (CET)

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)	A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)	megjegyzés
{{kérdés}}(?)	kérdés
{{szükséges}}(?)	Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}	Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}	A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.

A kötött feltételek listája

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel

Ellenőrzendő:
A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát. Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Szajci ^pošta 2012. május 26., 17:10 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2012. május 28., 17:47 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Ivanhoe ^{sherwoodi erdő} 2012. május 29., 20:37 (CEST)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Ary ^vita 2012. június 3., 15:44 (CEST)
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Ogodej ^vitalap 2012. június 4., 21:38 (CEST)

Források

Ellenőrzendő:

Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos. A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek. A források megbízhatónak tekinthetőek. A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból. A fordításon alapuló részek szöveghűek. A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.) Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.) Tüntesd fel forrásaidat! Ellenőrizhetőség Ellenőrizd az információidat! Hivatkozz és fogalmazz pontosan!

• Másolt részek kiszűrése
• Forráslinkek ellenőrzése

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Szajci ^pošta 2012. május 26., 17:10 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2012. május 28., 17:47 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Ivanhoe ^{sherwoodi erdő} 2012. május 29., 20:37 (CEST)

---

Teljeskörű

Ellenőrzendő:
A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén) A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Szajci ^pošta 2012. május 26., 17:10 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2012. május 28., 17:47 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Ivanhoe ^{sherwoodi erdő} 2012. május 29., 20:37 (CEST)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Ary ^vita 2012. június 3., 15:44 (CEST)

---

Pártatlan

Ellenőrzendő:
A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek) Semleges nézőpont • Wikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Szajci ^pošta 2012. május 26., 17:10 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2012. május 28., 17:47 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Ivanhoe ^{sherwoodi erdő} 2012. május 29., 20:37 (CEST)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Ary ^vita 2012. június 3., 15:44 (CEST)

---

Fejezetek, témák

Ellenőrzendő:
A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza. A résztémák aránya kiegyensúlyozott. A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma. A bevezető a WP:BEV-nek megfelel. Formai útmutató • Mintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Szajci ^pošta 2012. május 26., 17:10 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2012. május 28., 17:47 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Ary ^vita 2012. június 3., 15:44 (CEST)

---

 Jó lenne a következő változtatás: Ha a szövegtörzs utáni fejezetek tükröznék a WP:FELÉP szerinti új szócikkfelépítést.Köszönettel:--Ivanhoe ^{sherwoodi erdő} 2012. május 28., 22:38 (CEST)

"A Jegyzetek szakasz helyett választható a következő két szakasz használata is: Megjegyzések, valamint Hivatkozások" - most pontosan ez a helyzet a szócikkben, a külső hivatkozást átneveztem további informciókra. én úgy vélem, hogy a wp:felép nem tökéletes és nem is lehet minden szócikkre ráhúzni, én pl. szeretem elkülöníteni a megjegyzéseket a forrásoktól, és nekem a lábjegyzetes forráshivakozs nem jegyzet, hanem forrás. jegyzet az, ami mellékes megjegyzés. És ezek összeség emind kimeríti a hivatkozások fogalmát. :) Teemeah ^{big bang} is ALIVE 2012. május 30., 09:36 (CEST)

Hát, a te olvasatod egy kicsit teljesen más, mint ami le vagyon írva, és hosszú megbeszélések és vita után el lett fogadva (fúj, de csúnya). Egyébként teljesen jól alkalmazható ebben a szócikkben is, annyi különbséggel, hogy itt elhagyható a kigyűjtött Források szakasz. Én nem fogok kardomba dőlni., ha nem módosítod meg eszerint, de véleményem az, hogy a kiemelt cikknek tükröznie kellene a konszenzusos formát.--Ivanhoe ^{sherwoodi erdő} 2012. június 3., 15:40 (CEST)

Megszövegezés

Ellenőrzendő:
A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt. A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára. A fordításon alapuló részek szöveghűek. A magyar helyesírás szabályai • Helyesírás • Önálló helyesírási irányelv • Hivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2012. május 28., 17:47 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Ivanhoe ^{sherwoodi erdő} 2012. május 29., 20:37 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Ary ^vita 2012. június 3., 15:44 (CEST)

---

 megjegyzés Néhány észrevétel:

• Bevezetőben van egy ilyen, hogy „Ugyanebben az évben Tonight című albumuk az iTunes popzenei toplistájának 9. helyén debütált” lemaradt, hogy melyik iTunes (amerikai?).

  igen, az amerikain.

• Infoboxban a kiadónál szvsz fölös a menedzsment, de ha szerinted fontos akkor maradjon. (japcsi wikin láttam hasonlót, bár ott külön paraméterként)

  ezen én is gondolkodtam... passz.

• Debütálás fejezet: „We belong Together” a belongnak nem Belongnak kéne lennie? (nagy kezdőbetű)

  de, javítom.

• 2009–10: szóló projektek és további japán sikerek fejezet: talán érdemes lenne megemlíteni itt is, hogy nyertek az 51. Japan Record Awardson (az én legnagyobb bánatomra)

  Oké.

• Ezeknél biztos, hogy kell a kötő: „My Heaven-nel”, „My Heaven-t”, „Big Bang-et”, „Shinhwa-t”? Sillent DX ^vita 2012. február 24., 20:41 (CET)

  A címnél biztosan, idegen nyelvű cím. A többinél nem tudom... Miért baj, hogy nyertek? :) megérdemelték. :) Ha jól emlékszem a Tell me goodbye-jal nyertek, ami abszolút favorit dalom :PTeemeah ^{fight club} 2012. február 24., 22:02 (CET)

  A Sillent DX által felsorolt első háromhoz biztos, hogy nem kell, mert az utolsó betűt ugyanúgy írjuk, ahogy ejtjük, és olyankor nem kell. Akkor kell, ha pl. My Way-t, ahol az utolsó ipszilont „jé”nek ejtjük, és hasonló esetekben. A Shinhwa-t nem tudom hogy kell ejteni. Peligro (vita) 2012. június 3., 15:44 (CEST)

• Nem ide kéne de már csak azért is A „Közben az együttes egy japán nyelvű dalt is megjelentetett [...]” mondatra kéne egy forrás. Tetszik tudni egy számomra kedves rock(osabb) együttestől orozták el azt a fránya díjat, akiket ráadásul soha a büdös életben nem fognak a japcsik semmilyen "rendes" díjra sem jelölni. :'(
  • Az Oricon szerint nem a harmadik, hanem a tizenharmadik helyezést érte el: [1] Sillent DX ^vita 2012. február 25., 08:56 (CET)

Passzolok, angolból volt fordítva, japánul nem tudok. E szerint a screenshot szerint tényleg 3. volt. Teemeah ^{fight club} 2012. február 25., 10:23 (CET)

Ja már értem. Szócikkben csak szimplán az van, hogy „az Oricon toplistáján” én meg ebből úgy gondoltam, hogy ez a heti eladási listára vonatkozik, pedig nem, mert a napira. Sillent DX ^vita 2012. február 25., 10:40 (CET)

Nevek és idegen szavak

Ellenőrzendő:
A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat. Kocsmafal (nyelvi) • Wikipédia:Fordítási útmutató • Kategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Szajci ^pošta 2012. május 26., 17:10 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2012. május 28., 17:47 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Ary ^vita 2012. június 3., 15:44 (CEST)

---

Kategória, infobox, illusztráció

Ellenőrzendő:

A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba. A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox). A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni). Formai útmutató • Hogyan használd a kategóriákat? • Kategorizálási módszerek • Kategóriajavaslatok • Hogyan használd a taxoboxokat? • Sablonműhely • Egységesített infoboxsablonok készítése és használata • Képhasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Szajci ^pošta 2012. május 26., 17:10 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2012. május 28., 17:47 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Ivanhoe ^{sherwoodi erdő} 2012. május 29., 20:37 (CEST)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Ary ^vita 2012. június 3., 15:44 (CEST)

---

Linkek

Ellenőrzendő:

A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek. A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak. A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából. Bang (dél-koreai együttes) Halott linkek ellenőrzése Hogyan használd a hivatkozásokat? Interwikisorrend megbeszélése Az első lépések (külső hivatkozások) Az első lépések (társprojekt-hivatkozások) Wikifogalmak jegyzéke

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Szajci ^pošta 2012. május 26., 17:10 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2012. május 28., 17:47 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Ivanhoe ^{sherwoodi erdő} 2012. május 29., 20:37 (CEST)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Ary ^vita 2012. június 3., 15:44 (CEST)

---

Kötetlen rész

Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.

• Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: 80 692
• Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: 82 922
• Nem történt a munkapadon 20%-nál nagyobb módosítás

---

Összesítő táblázat

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel	A még hiányzó tanúsítványok száma	A még teljesítetlen szükséges változtatások száma
#Összehasonlítás	0	-
#Források	0	0
#Teljeskörű	0	0
#Pártatlan	0	0
#Fejezetek, témák	0	0
#Megszövegezés	0	0
#Nevek és idegen szavak	0	0
#Kategória, infobox, illusztráció	0	0
#Linkek	0	0
#Kötetlen rész	-	0

Megjegyzések:

---

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!