Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Carsten Borchgrevink

Kezdete: 2020. augusztus 31., vége: 2020. szeptember 28.

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

---

Carsten Borchgrevink (A kiemelt státuszt megkapta: 2020. 09. 28.)

„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.” – = seba = ^vita 2020. augusztus 31., 00:09 (CEST)

Carsten Borchgrevink norvég-angol származású felfedező, sarkkutató; az Antarktisz-kutatás úttörője. Ő volt az egyik előfutára az Antarktisz-kutatás aranykorának, amit olyan híres felfedezők képviselnek, mint Robert Falcon Scott, Roald Amundsen és Ernest Shackleton. A munka során igyekeztem az összes elérhető forrást feldolgozni, és – a tehetségemhez mérten – egy kerek, de nem terjengős életrajzi cikket írni a sarkkutatás e fontos személyiségéről. A jelöléssel remélem, hogy a földrajzi felfedezések témakörének kiemelt cikkeit tudom gyarapítani. A jelölési eljárásban sok szeretettel várom a cikk jobbítását szolgáló javaslatokat, értékes kritikai megjegyzéseket.

• A cikk témája: Carsten Egeberg Borchgrevink norvég-angol származású felfedező, sarkkutató; az Antarktisz-kutatás úttörője. Életrajzi cikk.
• A következő műhelyeket értesítettem: Földrajzműhely
• A cikk a várólistára került: 2020. augusztus 31., 00:09 (CEST)

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)	A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)	megjegyzés
{{kérdés}}(?)	kérdés
{{szükséges}}(?)	Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}	Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}	A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.

A kötött feltételek listája

(A feltételek áttekinthető formában, nem dobozba zárva itt olvashatóak: A tanúk által ellenőrzendő pontok áttekintése.)

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel

Ellenőrzendő:
A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát. Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^üzenő 2020. szeptember 5., 11:43 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – *feridiák ^vita 2020. szeptember 5., 19:05 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Vépi ^vita 2020. szeptember 6., 08:27 (CEST)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szilas ^vita 2020. szeptember 8., 15:32 (CEST)
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri ^vita 2020. szeptember 11., 13:11 (CEST)
6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Whitepixels ^vita 2020. szeptember 23., 10:37 (CEST)

---

Források

Ellenőrzendő:

Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos. A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek. A források megbízhatónak tekinthetőek. A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból. A fordításon alapuló részek szöveghűek. A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.) Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.) Tüntesd fel forrásaidat! Ellenőrizhetőség Ellenőrizd az információidat! Hivatkozz és fogalmazz pontosan!

• Másolt részek kiszűrése
• Forráslinkek ellenőrzése

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^üzenő 2020. szeptember 5., 11:43 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – *feridiák ^vita 2020. szeptember 5., 19:05 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szilas ^vita 2020. szeptember 8., 15:32 (CEST)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri ^vita 2020. szeptember 11., 13:11 (CEST)
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Whitepixels ^vita 2020. szeptember 23., 10:37 (CEST)

---

Teljes körű

Ellenőrzendő:
A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén) A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^üzenő 2020. szeptember 5., 11:43 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – *feridiák ^vita 2020. szeptember 5., 19:06 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Vépi ^vita 2020. szeptember 6., 08:27 (CEST)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szilas ^vita 2020. szeptember 8., 15:32 (CEST)
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri ^vita 2020. szeptember 11., 13:11 (CEST)
6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Whitepixels ^vita 2020. szeptember 23., 10:37 (CEST)

---

Pártatlan

Ellenőrzendő:
A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek) Semleges nézőpont • Wikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^üzenő 2020. szeptember 5., 11:43 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – *feridiák ^vita 2020. szeptember 5., 19:06 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Vépi ^vita 2020. szeptember 6., 08:27 (CEST)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szilas ^vita 2020. szeptember 8., 15:32 (CEST)
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri ^vita 2020. szeptember 11., 13:11 (CEST)
6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Whitepixels ^vita 2020. szeptember 23., 10:37 (CEST)

---

Fejezetek, témák

Ellenőrzendő:
A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza. A résztémák aránya kiegyensúlyozott. A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma. A bevezető a WP:BEV-nek megfelel. Formai útmutató • Mintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^üzenő 2020. szeptember 5., 11:43 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – *feridiák ^vita 2020. szeptember 5., 19:07 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Vépi ^vita 2020. szeptember 6., 08:27 (CEST)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szilas ^vita 2020. szeptember 8., 15:32 (CEST)
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri ^vita 2020. szeptember 11., 13:11 (CEST)
6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Whitepixels ^vita 2020. szeptember 23., 10:37 (CEST)

---

Megszövegezés

Ellenőrzendő:
A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt. A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára. A fordításon alapuló részek szöveghűek. A magyar helyesírás szabályai • Helyesírás • Önálló helyesírási irányelv • Hivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^üzenő 2020. szeptember 5., 11:43 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – *feridiák ^vita 2020. szeptember 5., 19:07 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Vépi ^vita 2020. szeptember 6., 08:27 (CEST)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szilas ^vita 2020. szeptember 8., 15:32 (CEST)
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri ^vita 2020. szeptember 11., 13:12 (CEST)
6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Whitepixels ^vita 2020. szeptember 23., 10:37 (CEST)

---

•  megjegyzés A Saint-Pierre (Martinique)#A Mont Pelée kitörése szakaszban az szerepel, hogy „Ez sikerült is, a kitörés napján kb. 28 000-en tartózkodtak Saint-Pierre-ben.”, ebben a szócikkben viszont az szerepel, hogy „A közel 30 000 áldozatot szedő katasztrófa következményeinek felmérésére a National Geographic Society (Nemzeti Földrajzi Társaság) 1902 nyarán egy háromfős tudóscsoportot kért fel, melynek Borchgrevink is tagja volt.” Pontosítani kéne a számokat, ugyanis ha kb. 28000-en voltak, akkor nem halhattak meg még csak közel sem 30000-en. Azért a 2000 fős eltérés igencsak jelentős. Még saccolásra is. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2020. augusztus 31., 00:18 (CEST)

Kiegészítés: A Mont Pelée szócikkben is 30000 áldozatot írnak. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2020. augusztus 31., 00:27 (CEST)

@Hungarikusz Firkász: Kerestem még egy-két forrást a vulkánkitörésre, és jellemzően a cikkben szereplő közel 30.000 áldozatot támasztják alá. A britannica.com „killing approximately 30,000 people”, Sara Reynolds „The city had a population of 30,000 people […] Everyone on the island was killed aside from a few survivors”, az earthmagazine.org pedig a „nearly 30,000 residents were dead” körülírást használja a katasztrófára. Az áldozatok számához beteszem a fenti hivatkozásokat forrásként. Köszönöm szépen az észrevételt. – = seba = ^vita 2020. augusztus 31., 01:07 (CEST)

Először is, köszönöm az utánanézést! Másodszor, megköszönném azt is, ha ennek megfelelően -- forrásokkal -- a Saint-Pierre (Martinique) szócikkben is pontosítanád az adatokat. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2020. augusztus 31., 01:31 (CEST)

@Hungarikusz Firkász: A hivatkozott, kapcsolódó cikkben is pontosítottam és forrásoltam az áldozatok számát. – = seba = ^vita 2020. augusztus 31., 01:53 (CEST)

Köszönöm! Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2020. szeptember 2., 07:12 (CEST)

Nevek és idegen szavak

Ellenőrzendő:
A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat. Kocsmafal (nyelvi) • Wikipédia:Fordítási útmutató • Kategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^üzenő 2020. szeptember 5., 11:43 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – *feridiák ^vita 2020. szeptember 5., 19:08 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Vépi ^vita 2020. szeptember 6., 08:27 (CEST)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szilas ^vita 2020. szeptember 8., 15:32 (CEST)
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri ^vita 2020. szeptember 11., 13:12 (CEST)
6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Whitepixels ^vita 2020. szeptember 23., 10:37 (CEST)

---

Kategória, infobox, illusztráció

Ellenőrzendő:

A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba. A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox). A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni). Formai útmutató • Hogyan használd a kategóriákat? • Kategorizálási módszerek • Kategóriajavaslatok • Hogyan használd a taxoboxokat? • Sablonműhely • Egységesített infoboxsablonok készítése és használata • Képhasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^üzenő 2020. szeptember 5., 11:43 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – *feridiák ^vita 2020. szeptember 5., 19:08 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szilas ^vita 2020. szeptember 8., 15:32 (CEST)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri ^vita 2020. szeptember 11., 13:12 (CEST)
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Whitepixels ^vita 2020. szeptember 23., 10:37 (CEST)

---

Linkek

Ellenőrzendő:

A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek. A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak. A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából. Borchgrevink Halott linkek ellenőrzése Hogyan használd a hivatkozásokat? Interwikisorrend megbeszélése Az első lépések (külső hivatkozások) Az első lépések (társprojekt-hivatkozások) Wikifogalmak jegyzéke

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^üzenő 2020. szeptember 5., 11:43 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – *feridiák ^vita 2020. szeptember 5., 19:08 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szilas ^vita 2020. szeptember 8., 15:32 (CEST)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri ^vita 2020. szeptember 11., 13:12 (CEST)
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Whitepixels ^vita 2020. szeptember 23., 10:37 (CEST)

---

Kötetlen rész

Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.

---

A Southern Cross-expedíció szakaszcím alatt van egy Bővebben sablon (most piros). Szükséges ez, hiszen az expedíció elég részletesen le van írva már ebben a szakaszban is, lesz még külön cikk róla? – Vépi ^vita 2020. szeptember 1., 07:54 (CEST)

@Vépi: Az expedícióról írok egy külön cikket, ami sokkal bővebb betekintést nyújt annak személyi, technikai hátterébe, az expedíció lefolyásába, az annak során elért eredményekbe. A részletezést indokoltnak láttam külön cikkben elkészíteni, mert nem akartam felborítani a Borchgrevink cikk egyensúlyát. Az expedícióról szóló külön cikk jelenleg kb. 40%-os állapotban van; sok munka lesz még vele. Ennek előkészítéseként tettem be a bővebben sablont. Ha indokoltnak látod, természetesen nincs akadálya annak, hogy most kivegyem, és ha a kész cikk átkerül a fő-névtérbe, akkor "kékítve" visszategyem. :) Üdv.: – = seba = ^vita 2020. szeptember 1., 14:05 (CEST)

Belenéztem. Alig várom, hogy kész legyen! Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2020. szeptember 28., 02:53 (CEST)

@Hungarikusz Firkász: Köszönöm. Megtisztelsz. Bár mostanában csak apránként tudok haladni vele, és bizonyos részeket még részben vagy egészben átírok, de remélem, mihamarabb összeáll kerek egésszé. Akár a tervezetre vonatkozóan, akár a közzétételt követően, örömmel veszek bármilyen kritikai észrevételt, javaslatot. – = seba = ^vita 2020. szeptember 28., 15:31 (CEST)

Összesítés

• Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: 57 487
• Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: 57 600
• Nem történt a munkapadon 20%-nál nagyobb módosítás

• Kezdet a munkapadon: 2020. augusztus 31.
• Kezdet + 4 hét: 2020. szeptember 28.
• Az esetleges hosszabbítás vége:

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel	A még hiányzó tanúsítványok száma	A még teljesítetlen szükséges változtatások száma
#Összehasonlítás	0	–
#Források	0	0
#Teljes körű	0	0
#Pártatlan	0	0
#Fejezetek, témák	0	0
#Megszövegezés	0	0
#Nevek és idegen szavak	0	0
#Kategória, infobox, illusztráció	0	0
#Linkek	0	0
#Kötetlen rész	–	0

Megjegyzések:

---

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!